战争是政治的延续

德国资产阶级军事科学家克劳塞维茨在《战争论》中提到：“战争是政治的继续。”这本书被列宁评为马克思主义者探讨战争问题的理论基础。战争并不是平白无故发生的，很可能是政治关系恶化之后产生的。

克劳塞维茨认为战争不过是“以剑代笔”的政治罢了，似乎一针见血地阐明了战争的实质，深刻地揭示了精神因素在战争中的作用。他批驳了那些忽视精神因素并把它排除在战争理论之外的看法，指出战争就是“双方精神力量和物质力量通过物质力量进行的一种较量。”物质力量只有在精神力量的鼓舞和充实下才能发挥作用，精神力量能够“使物质力量具有生命力”，“在战斗过程中，精神力量的损失是决定胜负的主要原因。”国与国之间有各种各样的政治关系，是建立在经济基础之上的，或者说国与国之间的政治关系就是利益关系，没有利益就没有关系。没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。当两个国家交恶的时候，就有可能爆发战争。甚至有的国家抱团取暖，形成国际经济组织、国际政治组织、国际军事组织等，共同孤立和打击其他的国家，就有可能爆发国际间的战争，甚至引发世界大战。倘若国与国之间的政治关系比较和谐，就证明经济关系比较和谐，甚至经济体之间的来往比较密切，实现了全球制造，那么全球经济将会和谐发展。倘若国与国之间的关系不和谐，那就证明他们之间的经济关系不太好，甚至会出现孤立和打击的情况，当然就有可能因为政治关系不和谐而引发军事冲突。虽然战争并不容易发生，但只要某些国家的关系出现了恶化，就有可能一触即发。

当国与国之间的关系存在严重问题的时候，就很可能引发国际间的战争，但还要看到国内的矛盾。有的资本主义国家发展过程中获得了很大的经济利益，却难以摆脱通货膨胀的危机。一旦国内出现通货膨胀的危机，这个国家就会努力寻求对外扩张，不但要侵略其他的小国家，获得更多的土地和能源，而且要和其他的国家搞联合，共同打一仗，等于转嫁了国内经济危机。因为打仗的过程中会促进商品的消耗，军事订货会刺激国内企业加大力度生产。当然，就可以有效缓解相对过剩或绝对过剩的危机，还可以增加社会就业岗位。当国内政治出现危机的时候，就很可能寻求外部的战争来解决。而这种国内政治危机恰好是国内经济危机的表现，但在政治层面，政客们要努力掩盖经济危机，不能让老百姓知道这种危机要爆发。其实老百姓收入提高了，但物价涨了，很多东西老百姓买不起了，而生产这些东西的厂商无节制地生产，库存量太多，却卖不动，也不能降价，最终会形成某些产业内部的危机，但不足以产生经济危机。只有绝大多数的产业出现了问题，产生了绝对过剩的危机，才会出现因滞胀而引发的经济危机。这个时候，国家就要想办法解决经济危机，除了政府出面收买一些企业或商品，刺激市场发展，就是号召人们消费，用消费来刺激生产，同时让消费来缓解库存压力。

倘若这些方法都不管用，这个国家就有可能发动一场对外战争，因为国内政治已经出现了严重的危机，而这种危机是协调经济危机的结果。协调不成就会转嫁危机，把国内的经济危机转嫁到周边小国，不管打赢还是打不赢，都可以在一定程度上转嫁国内经济危机。虽然这种转嫁是不人道的，但国际之间只讲实力对比，讲经济利益，而不讲什么仁义道德。所谓的仁义道德只是建立在经济实力和军事实力之上的。实力强大的国家才有话语权，而实力不强大的国家即便满口仁义道德，也没有任何国家领导人喜欢听。晚清时期就是这样，国际上没有地位，甚至列强到中国侵略，还因为分赃不均打起来，却最终割中国的土地，还不让中国代表参与会议。“弱国无外交”就是这么回事。伟人发动了号召底层人民反抗的革命，走群众路线，终于取得革命的成功。克劳塞维茨写道：“一般说来，善于运用民众战争这一手段的国家会比那些轻视民众战争的国家占有相对的优势。”由于人民参加了战争，战争就获得了与过去完全不同的性质。“战争要素从一切引起守旧的桎梏中解脱出来，爆发出全部自然的力量。”似乎全民参与的战争才是伟大的战争，因为战争的摧毁力量非常大，一旦一个国家在战争中失败，就不仅仅面临割地和赔款的问题，很有可能全民都变成奴隶，而资源都被外国占有。

战争机器一旦开动，就不容易停下来，很容易发展成为持久的战争，有的竟然能延续十几年甚至几十年。当政治力量难以实现均衡的时候，国与国之间的关系就会变得非常微妙，甚至朝三暮四，朝秦暮楚，合起伙来欺负一个国家，或者互相猜忌。两国交战是政治关系恶化的结果，起根本作用的是经济关系出现问题，当然也有可能是因为军事威胁到一定的程度，不得不打。打起仗来之后，很多国家开始援助，开始纷纷站队，最终形成世界级的战争，损耗非常大，当然刺激了消费，也拉动了经济发展，却造成了巨大的浪费，也对地球生态环境造成一定的影响。战争不是必须要发生的，但人类在发展过程中很可能会引发国与国之间的政治失衡。直接表现出来的形态就是贸易战、石油战、粮食战，还有直接的军事冲突。倘若国与国之间的经济发展比较稳定，政治方面没有太大的冲突，那么世界将会出现和谐发展的局面。只是一些国家经济属于寄生型经济，寄生在其他国家经济发展基础之上，而且在国际间倒卖军火已经获利颇丰，而且有一定的历史渊源，就会不断挑起国际间的冲突。四处煽风点火，四处兜售武器，还掠夺别的国家资源，怎么说都是强盗式的国家，却可以发展成为超级大国。似乎国际间的关系并不是那么公平公正，甚至出现了社会达尔文法则，弱肉强食，大国欺负小国，掠夺小国的资源，几乎是经常见到的事情，但并没有人来管理，没有实现公平和公正原则。既然国际间的关系实力强者说了算，那么很多国家就要纷纷发展经济，要靠实力说话，当然会有经济强大和经济弱小的区别，当然就会出现经济失衡，也会出现政治失衡，最终会引发战争。

战争是政治的延续，是要重新确立国际关系，当然也有可能产生国家领导人是战争狂人的现象。其实说到底还是经济关系决定政治关系，经济失衡会导致政治失衡，而国际间的政治关系失衡是因为国际间经济发展失衡导致的，最终会引发战争。倘若每个国家都和谐发展，都讲求公平公正，讲究礼仪，就不会存在战争，但只是一种美好的理想，却永远无法实现。因为每一个国家都唯利是图，都讲究功利主义，讲求武力强者说了算，当然也就没有所谓的和谐发展了。