剧透游戏角色竟赔50万？企业必知的商业秘密新红线

案件介绍

A公司运营的知名游戏《星穹之旅》在2024年全球用户超千万。为保持热度，公司采用“版本更新”模式，定期新增角色和剧情，并招募玩家参与内测。玩家乙签署保密协议后，偷拍7个未公开角色的动态画面、技能数据，多次泄露给第三方。A公司发现后紧急申请诉前行为保全，48小时内获法院裁定禁止乙继续披露，并提起侵害商业秘密诉讼。

钩子设计：
“乙以为只是‘剧透’，却不知一次截图让公司损失百万，自己面临50万赔偿！”

裁判结果与理由

裁判结果：

1. 禁止令生效：裁定乙不得披露、使用或允许他人使用偷拍内容

2. 终审判决：乙停止侵权、公开道歉，赔偿A公司经济损失及合理开支50万元

裁判核心理由：

1. 商业秘密属性：

   • 未公开游戏角色形象、技能数据等属于“经营信息”，符合商业秘密“非公知性、商业价值、保密措施”三要件

   • 即使角色后续已更新公开，测试版内容仍具竞争优势，泄露破坏版本更新策略

2. 禁令紧迫性：

   • 剧透导致玩家新鲜感流失，损害游戏生命周期，构成“难以弥补的损害”

   • 保全措施不影响乙基本生活，利益平衡倾向权利人

法律分析：上海君澜律师事务所俞强律师提示

一、2024年商业秘密保护三大突破

1. 客体范围扩大：

   游戏画面、测试数据等新型内容被明确为商业秘密（《反不正当竞争法》第9条）。
   企业建议：
   

   • 对研发中的角色设计、测试数据等分段加密，设置访问权限日志

   • 与员工、合作方签署分层级保密协议（如分核心数据/一般信息）

2. 跨境泄密刑事风险升级：
   浦东法院2024年首例“为境外刺探商业秘密罪”案中，前员工丙向境外提供芯片技术资料，获刑2年半。
   风险提示：

   • 涉外咨询需筛查客户背景，避免“专家访谈”变相泄密

   • 核心技术岗位离职时签署竞业限制+数据返还承诺书

3. 损失计算创新：
   在非法获取未使用型案件中（如郭某窃取芯片技术案），法院采用**“虚拟许可费”模型**，按研发成本评估损失（《侵犯知识产权刑事解释三》第5条）。

二、企业合规自救指南

1. 事前防御：

   • 物理隔离：涉密数据存储于无外网服务器，禁用USB接口

   • 权限动态管理：内测人员仅开放必要模块，离职即时冻结账户

2. 事后维权：

   • 48小时证据固化：发现泄密立即公证侵权内容，申请诉前禁令

   • 选择最优案由：

     著作权侵权（游戏画面/角色美术作品）——举证易但赔偿低   商业秘密侵权——举证难但可追惩罚性赔偿

上海君澜律师事务所俞强律师特别提示：
“2024年商业秘密案胜诉核心已从‘保密措施完备性’转向‘竞争优势损害量化’。建议企业联合财务、技术团队建立商业秘密价值评估体系，提前锁定索赔依据。”
俞强律师简介：
上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，专注企业知识产权及商事争议解决，代理多起最高人民法院知识产权典型案例。

风险提示

游戏动漫、芯片研发、短视频等行业已成侵权高发区。具体案件需结合保密措施、泄密载体形式等综合判断，建议咨询专业律师制定维权策略。

俞强律师 争议解决法律服务团队
执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
核心领域：

• 公司股权纠纷（含商业秘密侵权证据链构建）

• 知识产权与不正当竞争（游戏、影视、AI技术等新型案件）
  咨询通道：关注微信公众号“律师俞强”获取免费咨询，或访问君澜律所官网预约专业分析。

关键数据：
2024年浦东法院商业秘密案判赔额同比上升37%，禁令申请成功率达89%

风险提示：本文观点仅供参考，具体案件需咨询专业律师。