网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

美军官威胁中国:若解放台湾,将夺取中国海外港口,中国三招化解

0
分享至



美军官公然宣称解放军瑞若对台湾动武,就将夺取中国的海外港口,这句话是美国陆军国民警卫队上尉米卡·尼多夫勒在《军事评论》杂志上发表的,到底是什么情况美国这是要跟中国开战了?还是为特朗普访问中国又开始造势了?

美国到底打的什么算盘?

尼多夫勒的这篇文章总共就表达了两个观点,第一以中美爆发战争为例,美国不要对中国海外港口进行全面摧毁,而是进行可修复性的外科手术打击,主要设备保留,在夺取后可以快速的投入使用。

而在他话语的背后,保留中国海外港口是因为这些港口是全球运输的大动脉,中国经济的腾飞离不开这些海外港口的支持。

其战略意义是一旦控制这些港口,在美国货物运输以及补给上将大大增加美国的战争潜力,并且还能够收取高额港口费。



中国海外港口的且处于各地的战略要道,占领后可随时控制交通要道切断船只补给,让中国失去海外远航能力,中国商品经济动脉被切断。

不得不说尼多夫勒的战略眼光是极其优秀的,第二点就是中国动用武力解放台湾的话,就将中国这些遍布全球的港口夺取或者第三国家接管后,当作谈判筹码。

来换取中国在谈判桌上的让步,不得不说美国的算盘打的还是很精,中国港口现在遍布全球多个国家,覆盖亚洲、非洲、欧洲等各大洲,对中国经济的流通来说是不可或缺的。



为此美国就拿下这些港口来要求中国在谈判桌上让步,可以看出来尼多夫勒是深切的经过研究的。

而这篇文章看似是尼多夫勒自己的观点,实际上是美国上上下下对中国的共识。

文章的流传是这些年美国智库、政客、媒体一直在渲染中国威胁论,更是多次将目标瞄准了中国港口,称这些港口是军事基地,给中国扣上“威胁全球安全”的帽子。

随着发表迅速引起了美国大众的关注,不仅流传在各家网站,大量媒体也进行了转载。

但这篇文章可行度看似很高,但实际上根本行不通,中国的海外港口从来不是中国独自运营的,全是与当地国家共同建设的。



如巴基斯坦的瓜达尔港,那是中巴经济走廊的核心,巴基斯坦每年都收取高额收益,因此要是美国对港口进行袭击将会引起第三方国家的反制。

到时美国面临的局势可就不是中国那么简单了!

尼多夫勒的预想过于天真

尼多夫勒的这篇文章仅第一个夺取中国港口就面临世界各国的压力。

更不用说美国大部分的战略家都已深刻意识到,经过几十年的经济交流和互动双方之间的绑定之深超乎想象。

在这一现状下发动中美战争吗,自身也只会受到重大损失,现在美国公认的对华战略是有限战争、风险控制型战争,双方绝不会发生全面战争。

第二在军事上当前的美国已经不具备压倒性,美国要是发动袭击中国的远洋舰队完全有能力来发动反击。



同时中国的远程导弹可以快速打击美国本土,中国的陆军战力更是全球闻名,一旦发起战争中国可以迅速大量军人参加。

第三中美双方的核武器战略威慑,中美核武库规模和打击能力都足以让任何对手三思。

全球各国必然不会让中美之间爆发战争,中美之间开启战争就是开启第三次世界大战,全球各国谁也逃不掉。

尼多夫勒这次预想对中国港口的攻击观点,有相当的局限性,且非常理想化,实际成功执行的可能性非常低。



但这次西方对中国解放台湾做的预设,第一时间夺取中国精心布局的众多海外港口,一面用来跟中国谈判台湾让步,另一方面也做好收归自己用。

也证明了西方国家这些年对中国崛起的警惕,以及中国“一带一路”倡议的顺利推行,在就让美国眼红,随时做好夺取中国成果的准备。

而这些言论警惕归警惕但在实际层面上,美国上层并不会与中国进行战争,这些言论更像是试图塑造“对华强硬”的对外形象。



结合近期特朗普访华的打算更是对中国提前施加压力,我们只需要以平常心来对待即可。

现在的中国已经有足够的实力应对外界的风风雨雨。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

闻识 incentive-icons
闻识
勤学苦读志如钢,博览群书意气扬。
4480文章数 753关注度
往期回顾 全部

专题推荐

洞天福地 花海毕节 山水馈赠里的“诗与远方

无障碍浏览 进入关怀版