格陵兰雷达站隐患：65年守卫换和平，无人机成新威胁

在距离北极圈仅1200公里的冰封之地上，有一座美国人守了60多年的雷达站。

这里常年气温低至零下数十度，风雪呼啸，人迹罕至。

但就是这个看似与世隔绝的地方，却扼守着美国本土防御的“咽喉要道”。

一个令人不安的问题浮出水面：如果有人专门来打瞎这只“眼睛”怎么办？

说起来有些讽刺，美国在格陵兰岛部署的这套预警雷达系统，本职工作是盯着天上，看有没有洲际导弹从俄罗斯方向飞过来。

它干这个活儿干得很好，几十年如一日，从未懈怠。

但问题恰恰出在这里，它只会往天上看。

阿拉斯加大学研究北极安全问题的专家特洛伊·布兰德最近发出了一个严重警告，这个基地周围压根就没有像样的防空力量。

换句话说，雷达站自己几乎是“裸奔”状态。

您可能会问：那不是有士兵守着吗？没错，确实有空军安全部队驻守。

但这些士兵的训练内容，主要是应付地面威胁，比如有恐怖分子摸进来搞破坏，或者敌方特种部队空降突袭。

对付这些，他们是专业的。

可要是来的不是人，而是一枚以5倍音速飞行的高超音速导弹呢？那就完全是另一回事了。

传统的弹道导弹，飞行轨迹相对固定，就像投篮一样，球出手了，弧线基本就定了。

防御系统可以提前计算它会落在哪里，然后在半路拦截。

但高超音速导弹完全不是这么回事。

它能在大气层内高速机动飞行，说白了就是会“拐弯”，你刚算出它可能往东飞，它突然转向往南，你调整拦截方向，它又变轨了。

这就好比你盯着天空防备有人扔石头，结果人家贴着地面扔了一个回旋镖过来，等你反应过来，已经砸到脸上了。

布法德的研究团队在《小规模战争杂志》上发表的文章直言不讳：现有的防御系统对这种威胁“无能为力”。

格陵兰的雷达站既探测不到这类导弹，也没有武器能把它们打下来。

这个漏洞有多严重？设想一下：如果对手先用几枚高超音速导弹把格陵兰的雷达站炸掉，美国的预警系统就瞬间瞎了一大块。接下来再发射洲际导弹，美国就会晚好几分钟才发现。

在核战争的时间尺度上，这几分钟可能是致命的。

有人会说：那就在基地周围部署防空导弹系统不就完了。

理论上是这样，但在北极实施起来难度惊人。

首先是气，。零下七十多度是什么概念？普通机械油会冻成固体，金属会变脆，电子设备会频繁故障。

很多在温带地区表现良好的武器装备，到了北极就罢工了。

其次是环境，厚厚的冰层、常年不化的积雪、极端的低温，都会严重干扰雷达波的传播和光学传感器的工作。

就好比你戴着毛玻璃眼镜看东西，什么都是模糊的。

还有后勤问题。格陵兰远离本土，物资补给全靠海运或空运，成本高昂不说，还经常因为天气原因中断。

在这种地方维持一支现代化的防空部队，每年要烧多少钱，想想就头疼。

同时，格陵兰的防务问题不光是技术挑战，更是政治难题。

很多人不知道，格陵兰虽然地理上靠近北美，但法律上是丹麦的自治领土。

这就带来一个复杂局面，美国在那里建基地、部署武器，需要丹麦和格陵兰地方政府的同意。

更复杂的是，格陵兰的防务涉及多个军事指挥体系，这就像一个孩子有好几个家长，每个家长都觉得自己有责任，但谁该出多少钱、谁说了算，就扯不清了。

从更大视角看，格陵兰雷达站的困境，折射出美国防御体系的一个深层矛盾。

这套预警系统是1960年代冷战高峰时期建立的，设计初衷是防备苏联的轰炸机和弹道导弹从北极方向突袭。

那个时代的威胁相对单一，技术也相对简单。

但现在是2025年了，威胁形态早已发生根本变化：高超音速武器、远程巡航导弹、无人机蜂群、网络攻击......

新型威胁层出不穷，而防御体系的升级速度远远跟不上。

更关键的是，冷战结束后的30多年里，美国的战略重心转向了中东和太平洋，北极地区被边缘化了。

资源投入少了，人才培养断档了，相关技术进步缓慢。

现在突然发现北极又变得重要了，气候变暖后北极航道开通，资源开发价值凸显，大国竞争加剧，想要急起直追，谈何容易？

您可能会想：这些离我们老百姓的生活太远了，有什么关系呢？

关系其实很大，国家安全防御体系的任何薄弱环节，都可能在关键时刻酿成灾难。格陵兰雷达站的问题提醒我们，再先进的武器装备，如果部署理念落后、防护措施缺失，也可能成为弱点而非优势。

那些在新闻里看起来“理所当然”的防御能力，背后其实是无数人在极端艰苦的条件下，克服重重困难才维持运转的。

格陵兰那些常年驻守在冰天雪地里的士兵和技术人员，他们的工作或许不为

人知，但确实在为千里之外的我们守护着一份安全。

只是守护者自己也需要保护，当“盾”本身暴露在危险之中时，整个防御体系都可能面临崩溃。

这个道理，无论对于国家安全还是个人生活，都是相通的。