后续！小孩喝奶茶窒息家长：没起诉帮拿奶茶的朋友，没想多少赔偿

近日，“台州4岁男孩喝完奶茶玩蹦床，导致珍珠反流窒息身亡”一事在网络上闹的人尽皆知，家长没有对孩子看护不周的愧疚，满眼都是对甩锅的渴望，被网友们疯狂批评。

网传家长不仅要追责商场、奶茶店，甚至连帮忙取奶茶的朋友都给告了，要真是这样，那就太颠覆三观了。

目前，当地有关部门、派出所、法院都已经介入协商处理此事！

10月24日，媒体采访了孩子的父亲，他澄清了一些谣言和表达内心想法：儿子的s我心里憋的好难受，网上的一些言论让自己更难受，希望我儿子的这种情况能够警示大众。

另外他还澄清了网上传言：起诉帮忙取奶茶的朋友不实，现在根本没有说想去告谁，也没有说要多少赔偿，只是需要一个说法，承认家长有看护责任，但商场和奶茶店也有责任。

家长这话听着怎么那么别扭呢？

没有想要告谁，没有想要多少赔偿，可为什么要去商场上演闹剧，说商场、奶茶店有责任，最终的目的还不都是为了赔偿？

想不出商场能有什么责任，但凡是游乐场都不会允许带食物进去，一是怕边玩边吃有危险，二是怕弄脏游乐设施，如果不是家长偷偷将奶茶带进去，工作人员能不阻止吗？

至于急救措施方面就更没责任了，孩子是喝奶茶反流，不是与游乐项目发生的相关危险，工作人员不懂也很正常，总不能让工作人员都像医生那样专业吧？

奶茶店又何错之有？

下单的小程序有提示老人、儿童需在监护人陪同下饮用，说实话做到这个份上已经足够了，别说是喝奶茶，就算是刚吃完饭也不能去玩蹦床啊。

奶茶店也没想到家长会在那种情况下合格孩子喝，说到底还是家长风险意识太差了，维权意识倒是蛮强烈的。

目前，家长已经将此前发布的视频全都删除了。

网友热议：

“孩子不能喝奶茶，吃或是喝东西时都不能蹦跳，这是家长自己的责任，还好意思推给别人。”

“要什么态度，家长都没有一个态度，还想别人给你说法？”

如果最后的协商结果是奶茶店、商场赔钱了，很有可能会引发“蝴蝶效应”，以后此类事件将会不断上演，但凡出事了家属先来闹上一闹，商家还能正常做生意吗？

就连卖鱼的摊贩都得摆上一张“注意鱼刺”的牌子才敢卖鱼；游乐园招人都得要医护专业的才敢营业。

希望家长能够尽快从悲痛中走出来，但不应该用这样的方式。

对此，你有什么看法呢，欢迎评论区留言讨论！