喜人2上出“事故”的那版《与神同行》真的差么？

当上周喜人2放出出现了舞台事故的片段时，还在想这又是一个刻意放大“争议”的手段。

到底是个综艺，“天下乌鸦一般黑”。

对演员来说近乎灾难的事故，对节目组却是天降素材。

喜剧，倒也是场戏剧。

可无从争辩的是，在新一期播出时，我的焦点全部放在了，这个出了事故的作品上。

虽然其他节目也很好笑。

可好奇心已经被吊起来了。

“事故”就像个钩子一样，让我一直在等，到底发生了什么？

终于最后一个节目，《与神同行》来了。

它讲述了兄弟二人，驾船穿越地球，探寻“地球是一个圆”的故事。

整个场景都发生在船上。

第一幕便引出了作为大底，也就是导致事故发生的重要道具--船帆。

兄弟二人（蒋易/孙天宇饰）扬帆起航，由于漂泊数日体力不支，导致无力拉扯船帆，致使船帆连带牵引绳被风吹走。

茫茫大海，船帆失控，于是死神（宗俊涛饰）来了。

死神要带走兄弟二人。

接下来便是跟死神的，非常无厘头的抗争。

到这里，一直很好笑，这个节目还很好看！

然后，三人从船舱斗到船头。

也就是这个时候，由于演员的失误扯到了船帆的开关。

那个作为最后一幕重要背景的帆滑落了，挡住了船头的全部场景。

其实到一幕，作为一个观众，在并不知道剧情走向的前提下，并不以为这是一个舞台事故。

我的第一反应，“预告片可能就是恶意剪辑”。

毕竟，舞台上的演员，仍旧用自己的方式做了弥补，演出并没有停！

可是，节目组把所有镜头，从节目上切走了。

全部聚焦在了看过完整演出的后台演员的焦虑和担心上。

在节目组的刻意提醒下，我才知道真的出事故。

但我以为，他们在刻意放大“事故”。

尽管我也赞叹于，台上演员的临场反应和坚定信念。

但我真实的想法却是，道具滑落真影响到，整个表演的叙事结构了么？

毕竟如果镜头不被切走、没有背景音，我还沉浸在节目里。

我想到了同是喜剧节目的又一个事故，赵本山和宋丹丹的火炬手。

赵本山上台便落下了一个至关重要的道具“皮箱”，演一半他自己下台拿了上来。

而台上，宋丹丹，临场发挥救场。

如果不是后续演员自爆有这样一个插曲。

我完全不知道出过过事故。

因为，整体的叙事结构仍是紧凑的，演员的表演节奏至始至终是连贯的。

可能有人会说，莫要拿年轻演员去跟喜剧大师作比较。

可事实是，节目组并没有将辨别的机会交给观众。

演员表演的节奏，作品的呈现具体怎样，完全没有展现。

我们并没有看到这个插曲发生后完整的演出。

而是在船帆落下那一刻开始，便完全放大了“出事了”。

我相信后台演员的反应是真实的，可以看出他们对这个节目的可惜和对演员的心疼。

我更相信台上演员的素质，节目组展现出来的反应，可以看出他们临场反应的迅速。

只是，好像节目的意图变了，连着的作为一个观众，看节目的情绪也跟着变了。

一个喜剧，通过剪辑，聚焦情绪，展现了一场“戏比天大”。

笑到一半的我，被硬生生地噎住了。

我的第一反应只是“为什么不让我们看完演出呢”？

就算我没有判定好坏的能力。

可是它有没有让我笑，我是知道的。

这些情绪和剪辑，放到花絮里，“戏比天大”让我们来发现，不是更好么？

看个喜剧，还看得这么揪心。

最后，祝好。