甘肃
如出一辙前有尕日塘昆仑秦石刻的各种自以为是，今有陆俨少纪念馆错别字的争论，你怎么看深还是探？
网友：谢老的原文就是深字。何必指鹿为马
回答：原文不等于原稿[赞][赞][赞]
网友：中国就没有履薄临探这个词！还强词夺理！
回答：你懂我说的话了吗？今天纪念馆已经在查原文，查清楚再说[赞][赞][赞]
网友：谢老原稿最初由《荣宝斋》2008年5月刊登发表，6月20日县报《嘉定报》转载，转载中将“深”改为“探”，将“动”改为“功”两字变动是有意还是疏漏不得而知，但嘉定文旅下属陆俨少艺术院今日已经闭馆维修，待维修完毕你去嘉定看了便知。
网友：很明显的错误还用查？你能在任何一篇经典或词典中找到履薄临探或山功这词，我承认我错了，给你磕八百个头可行！我相信谢稚柳的原稿绝对不会这么用词。
回答：别你不相信，查出来再说。不要用磕头打赌。例如，项穆在《书法雅言》中将《易经》中的“探赜索隐”就化用为“探赜搜奇”只要此语合理就行，化用典故是常用手法，切不可作茧自缚。
但是毫无疑问的是“功”字应该是“动”。原文是山动、水流、云飞，这是形容陆俨少山水画特点的，所以说你用一个山功肯定是错的，这句话都不通，但是，履薄临探，结合段落语境，话剧句是可以说的过去的[赞][赞][赞]
谢稚柳先生不但是著名的画家，书法家，而且是著名的鉴赏家，他鉴定了中国古代和现代许多大师书法绘画作品，他的鉴赏提拔也是非常出名的。作为一个具有理论色彩和绘画实践色彩的杰出的鉴赏家，画家，谢稚柳先生的古文造诣很深，让他出个错字也是非常困难的，但是，可能在传抄的过程当中有一些误差，或者是出版过程中编辑人员有修改润色也未可知，或者说，谢稚柳先生原来的本文就是这样的，我们原稿查清楚以后，再把这个事说出来，定一个对错，这不是更好吗？
各路网友大神最容易犯的一个低级错误，就是在没有查清事实之前，轻易的犯错误，有些错误是非常明确的错，有些你认为是错，它未必是错，所以我们要看最后的原稿。谢稚柳先生是怎么写的，查清楚之后，我们再说也不迟嘛，你说呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
