汉朝明明爆发了“黄巾起义”，为何诸葛亮却对刘备说：民心思汉？

公元207年冬天，诸葛亮对刘备说了一句话。

"百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。"

可就在23年前，184年，数十万百姓头扎黄巾，高喊"苍天已死，黄天当立"，誓要推翻汉朝。

——《壹》——

张角的算盘打错了

184年3月5日那天，张角做了一个决定，提前起义，原计划泄露了，门徒唐周跑去告密，朝廷抓了内应马元义，车裂示众，连带千余人被杀。

张角没时间犹豫，二月，黄巾军仓促起事。

一个月内，七州二十八郡同时爆发，黄巾军势如破竹，州郡失守，官吏逃窜，张角自称"天公将军"，两个弟弟张宝、张梁分别为"地公将军"、"人公将军"。

声势浩大，数十万信徒响应，加上家属，总数过百万。

可张角算错了一件事，他以为百姓会支持他，但大多数百姓并没有，为什么？黄巾军没有明确的政治纲领，喊的口号是"苍天已死，黄天当立"，听起来很响亮。

但具体要干什么？不管是官府、豪强，还是普通农民，黄巾军一律抢劫。

《后汉书》记载："所在燔烧官府，劫掠聚邑，州郡失据，长吏多逃亡。"烧杀抢掠，无差别攻击，东汉末年的士族已经很强大了。

他们有庄园，有私兵，有大量依附农民。

黄巾军把他们当敌人，自然遭到猛烈反击，黄巾军把普通农民也当成了抢劫对象，这就注定了失败，184年年底，张角病死，张梁、张宝阵亡。

几十万黄巾军主力被皇甫嵩、朱儁、卢植联合各地豪强剿灭。

起义，只持续了9个月，黄巾起义失败了，但东汉的噩梦才刚开始，东汉中期，全国人口6500万，到三国初年，只剩2300万。

短短几十年，消失了4200万人。

死亡率接近60%，这不是某一场战争造成的，是持续不断的战乱、饥荒、瘟疫的叠加效应，曹操攻打徐州，屠城，李傕攻进长安，烧杀抢掠，屠尽长安。

一次屠城，几万、几十万人消失。

百姓穿粗麻衣服，住茅草屋，脚无立锥之地是常态，活下去，才是最大的愿望。

——《贰》——

诸葛亮的生意经

188年，黄巾余部再次起义，郭泰在西河白波谷起事，攻略太原、河东，汝南葛陂黄巾军攻没郡县，青州、徐州黄巾再起。

黄巾余部分化成无数股势力。

黑山、白波、黄龙、左校、青牛角、五鹿、羝根、李大目、左髭丈八、苦蝤、刘石、平汉、大洪、白绕、司隶、缘城、罗市、雷公、浮云、飞燕、白爵、杨凤、于毒……

大的两三万人，小的六七千人。

张燕率领的黑山贼，号称百万，朝廷无力剿灭，只能放权给地方州牧、太守，各地军阀拥兵自重，割据一方。

这就是207年诸葛亮面对的天下。

207年冬天，刘备第三次来到隆中，前两次都扑空了，这次终于见到诸葛亮，刘备47岁，织席贩履出身，打了半辈子仗，只有新野一个县。

诸葛亮27岁，躬耕陇亩，从未带过兵。

刘备问："汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘，孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日，然志犹未已，君谓计将安出？"

诸葛亮的回答，后来被称为"隆中对"。

核心只有一句话："将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎,南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。"

刘备只说了一个字："善！"

这是《三国志》里刘备唯一一次用"善"字回答，可诸葛亮说的"民心思汉"，真的成立吗？23年前，百姓刚刚起义反汉。

23年后，诸葛亮说百姓会箪食壶浆欢迎刘备。

逻辑在哪里？诸葛亮给刘备分析了三大优势，第一，帝室之胄的身份，刘备是汉室宗亲，虽然是远房亲戚，但挂着这个名号。

第二，信义著于四海的名声。

刘备最大的资本就是信义，孔融北海受难，刘备派三千精兵解围，对面是数万黄巾军，陶谦徐州临危，刘备只带千余人就去硬碰曹操的青州兵。

第三，总揽英雄，思贤如渴的才略。刘备最会收买人心。

但这三点，够吗？不够，诸葛亮真正的算计在后面。

——《叁》——

信义垄断的秘密

隆中对有一个致命的悖论，目标是正义的，复兴汉室，手段却是不义的，夺取荆州和益州，荆州的刘表，益州的刘璋，都是汉室宗亲。

诸葛亮让刘备去抢同宗的地盘，还说这是"兴复汉室"。

这不是自相矛盾吗？《三国演义》里，罗贯中让刘备问了这个问题："先生之言，顿开茅塞，使备如拨云雾而睹青天，但荆州刘表、益州刘璋，皆汉室宗亲，备安忍夺之？"

诸葛亮的回答很牵强："亮夜观天象，刘表不久人世，刘璋非立业之主，久后必归将军。"

但这不是重点，重点是：诸葛亮要让刘备实现"信义垄断"，东汉末年，汉室宗亲很多，幽州牧刘虞、扬州牧刘繇、荆州牧刘表、益州牧刘璋。

连曹操身边的幕僚，都有刘烨、刘放等汉室宗亲。

刘备算老几？远得不能再远的刘氏宗亲，自称中山靖王之后，谁认？但如果刘表家族和刘璋家族都退场了呢？刘备就是唯一的汉室继承人。

这就是诸葛亮的算盘。

让刘备失信于二刘，却取信于天下，这是一笔生意，付出的成本是信义，换来的是信义垄断，值不值？刘备说："善。"

回到最初的问题，黄巾起义明明要推翻汉朝，为什么诸葛亮还说"民心思汉"？

因为诸葛亮看透了一件事：黄巾起义为什么失败，不是因为兵力不够。一个月内，全国七州二十八郡同时爆发，百万人响应。

不是因为组织不严密。

张角用太平道传教十余年，三十六方，大方万余人，小方六七千人，是因为黄巾军没搞清楚百姓要什么，百姓要的不是"推翻汉朝"。

百姓要的是活下去。

东汉末年，天灾人祸并发，朝廷腐败，宦官专权，官吏横征暴敛，土地兼并严重，农民失地流离，但这不代表百姓想推翻汉朝。

汉朝存在了四百年。

文景之治、光武中兴、明章之治，给百姓留下了深刻印象，百姓要的是"好皇帝"，要的是"德治"，要的是"秩序"，不是要换一个朝代，是要换一批官员。

黄巾军喊"苍天已死，黄天当立"，这是要换朝代。

而且黄巾军烧杀抢掠，不分官府、豪强、农民，百姓不支持，理所当然，诸葛亮看透了这一点，所以他让刘备打"兴复汉室"的旗号。

——《肆》——

历史的诡计

不是推翻汉朝，是复兴汉朝，不是换朝代，是换皇帝，汉献帝被曹操挟持，那我们去"救驾"，曹操是"汉贼"，我们是"忠臣"。

这套话术，百姓听得懂，这才是"民心思汉"的真相。

220年，曹丕逼汉献帝禅让，东汉灭亡，221年，刘备在成都称帝，国号"汉"，史称蜀汉，刘备成了唯一的"汉朝继承人"。

诸葛亮的算盘，打成了，但历史开了个玩笑。

那些被剿灭的黄巾军，最后去了哪里？被军阀收编了，曹操、孙坚、刘备、公孙瓒、袁绍麾下，都有大量黄巾余部。

刘备在黄巾起义爆发后，被举荐为平原令。

从织席贩履的身份，一步步爬上来，没有黄巾起义，就没有军阀割据，没有军阀割据，就没有三国，黄巾军想推翻汉朝，失败了。

但他们用失败，给刘备铺了一条路。

这是历史的诡计，184年，张角举起黄巾，喊出"苍天已死，黄天当立"，失败了，被后世称为"黄巾贼"，207年，诸葛亮说出"民心思汉"。

成功了，被后世称为"千古名相"，差别在哪里？

张角想的是推翻旧秩序，建立新秩序，诸葛亮想的是利用旧秩序的合法性，建立新政权，一个是革命，一个是改良。

革命需要付出巨大代价，而且不一定成功。

改良只需要换个旗号，成本低得多，这就是政治的智慧，也是民心的真相，百姓不在乎谁当皇帝，只在乎谁能让他们活下去。

张角做不到，所以失败。

刘备、诸葛亮做到了吗？没有，蜀汉最后也灭亡了，但至少，他们用"民心思汉"这四个字，支撑了一个政权四十多年，这就够了。