马克龙：欧盟已忍无可忍，中国再不卖稀土，就该启动“核选项”了

10月23号，布鲁塞尔开欧盟峰会，闭门会上法国总统马克龙直接撂了狠话，中国要是再不放开稀土出口管制，欧盟忍到极限，就得启动“核选项”了。

这话一出来，中欧经贸圈都炸了，毕竟稀土这东西，对现在的高端制造业来说，跟粮食差不多重要。

马克龙说的“核选项”到底是啥，欧盟内部是不是真能一条心，还有中国管制稀土到底合不合理呢？

马克龙说的“核选项”，其实是个没开过火的“贸易核弹”

马克龙嘴里的“核选项”，不是真的核武器，而是欧盟2023年12月生效的《反胁迫工具法案》，简称ACI。

本来想觉得这法案得多厉害，后来发现它的设定就是“怎么吓人怎么来”。

这法案能做的事挺多，比如给目标国的商品加惩罚性关税，不让人参与公共采购，甚至能断了特定领域的资本往来，连专利版权保护都能暂时停了。

美西方媒体觉得它杀伤力大，还特意叫它“贸易核弹”。

但这“核弹”从生效到现在，一次都没真用过。

更有意思的是，这法案一开始根本不是针对中国的。

2018年特朗普给欧盟钢铝加关税，欧盟怕了，才琢磨着搞个法案反制，相当于准备了根“打狗棒”。

结果现在倒好，这“棒子”没挥向美国，反而对准了中国。

为啥不用呢？很简单，欧盟自己也清楚。

真按下“核选项”的按钮，不光是中国受影响，欧盟的经济也得跟着遭罪。

就像两个人绑在一根绳子上，谁先动手谁都没好果子吃。

马克龙喊得凶，但真要动真格的，他怕是也得掂量掂量。

欧盟内部不是铁板一块，各国都在算自己的“小账本”

聊完这“贸易核弹”，咱再看欧盟内部，表面上都在说中国稀土管制的事，实际上各自的心思差远了，根本不是铁板一块。

先说说马克龙为啥这么积极喊“强硬”。

法国以前在非洲有不少势力范围，后来慢慢丢了，现在想借着“欧盟战略自主”的名头，证明自己能当领导。

稀土这事刚好是个机会，他想靠喊狠话，把欧盟的注意力拉到自己身上。

但法国自己也离不开中国稀土，2024年雷诺电动车用的稀土，九成以上都从中国来，真要是断供了，雷诺的生产线怕是都开不起来。

再看德国，德国总理默茨嘴上说支持讨论用“反胁迫工具”，但德国的企业早慌了。

宝马、大众这些车企，现在都在搞电动车，稀土是造电机的关键；巴斯夫这种化工巨头，生产线也得靠稳定的稀土供应。

本来想德国能跟法国一条心，后来发现企业私下都在找中国稀土商沟通，就怕真闹僵了断了货。

还有东欧那些国家，比如匈牙利、希腊，态度更直接。

匈牙利有比亚迪的电动车工厂，能带动上万人就业；希腊的比雷埃夫斯港，靠中国投资才火起来，吞吐量一年比一年高。

他们可不想为了欧盟的“狠话”，丢了自己的实际利益。

匈牙利总理欧尔班直接说，这法案不能用来对抗中国，不然匈牙利经济就完了。

如此看来，欧盟所谓的“团结”，在实际利益面前根本站不住脚。

中国管稀土出口，是依法办事，也是为了长远打算

欧盟这边吵得热闹，咱得搞清楚一个事：中国为啥要管稀土出口？真不是马克龙说的“经济胁迫”。

中国担起了全球稀土供应的大头。

咱国家稀土储量占全球三分之一，但这么多年一直供应着九成以上的市场。

过度开采的代价太大了，就拿江西赣州来说，那边是稀土主产区，为了修复开采造成的土壤污染，一年要投不少钱。

现在完善出口管制，就是想把资源保护好，别再这么透支下去。

而且中国也没把大门关死。

中国商务部部长王文涛跟欧盟贸易委员视频会谈时就说了，只要是合规的欧盟企业，咱还会给审批便利。

中国是依法完善出口体系，不是故意卡谁的脖子。

反观欧盟，以前一直靠着全球化拿便宜稀土，根本没想着自己建供应链。

2022年欧盟就说要搞《关键原材料法案》，目标2030年自己供应四分之一的关键矿产，但到2024年才只做到百分之五。

芬兰有个稀土项目，现在还在环评阶段，就算以后投产了，也只能满足欧盟十分之一的需求。

现在供应有点紧张了，不想着坐下来谈，反而先放狠话，这真不是明智之举。

马克龙提“核选项”，更像是欧盟面对稀土供应问题时的焦虑表现。

他们习惯了以前的便利，现在遇到点挑战，就想着用威胁解决问题，却没反思自己为啥没建自主供应链。

毫无疑问，现在的世界早就相互依存了。

稀土供应链的安全，靠的是平等对话和合作，不是拿着个没开过火的“贸易核弹”吓人。

中国管制稀土是为了长远发展，也给合作留了空间；欧盟要是真为自己好，与其跟着马克龙喊狠话，不如坐下来好好谈。

马克龙这通咋呼，没吓着中国，倒把欧盟心里的慌给露得明明白白。

真要想实现“战略自主”，靠恐吓可不行，得实实在在解决自己的问题才行。