Atlas来了！ChatGPT嵌入浏览器，用谷歌的引擎，革谷歌的命

新智元报道

编辑：倾倾

【新智元导读】三十年后，浏览器又打起来了。不过这次不是IE和Chrome的，而是ChatGPT。OpenAI推出Atlas浏览器，让AI自己上网、自己动手——它既能带你去网页，又能替你完成任务。当奥特曼把ChatGPT嵌入浏览器，谷歌所谱写了十年的传奇，也开始动摇。

三十年前，一行代码引发了互联网的第一场战争。

Netscape Navigator打开了图形化网页的大门，微软的Internet Explorer紧随其后，用预装的方式夺走了它的灵魂。

而Google Chrome作为一匹黑马，杀出重围并在几十年位居榜首。

在Chrome的统治下，浏览器变成了最不起眼的工具栏。我们在其中查天气、买机票、写论文，却早已忘了它也曾是科技公司的战场。

直到AI出现，这一场被遗忘的战争，被重新点燃。

谷歌把自家的大模型Gemini塞进Chrome，想让搜索更智能；Opera推出Neon，开始让浏览器自助搜索；

而OpenAI，则选择更激进的方式。它直接造了一个新的浏览器，把ChatGPT放在正中央。

从这里开始，一种新形式——AI浏览器诞生了。

浏览器已死？不，是正在进化中

在过去二十年里，浏览器看似一直没有变。

我们每天打开Chrome，输入网址、点开链接、浏览网页、再关闭标签页。它是我们最熟悉、也最容易忽视的工具。

可现在，AI正在悄悄改写这一切。

UCL交互中心副教授George Chalhoub在接受采访时说：

这是浏览器诞生三十年来最大的一次模式变化。AI让浏览器从「浏览」变成了「委托」——用户不再自己找答案，而是让浏览器替自己去完成任务。

过去，浏览器的功能可概括为三步：搜索／输入→点击链接→查看网页。

1990年代末至2000年代初，浏览器大战如火如荼。

从Netscape Navigator到Internet Explorer；再到中期的Mozilla Firefox与Chrome的争霸。

Chrome凭借速度与谷歌生态整合一举称王；其市场份额长期维持在60%以上。

全球浏览器市场份额

然而，如今我们站在一个新的节点：AI涌入浏览器领域，开始让页面、任务与用户之间的关系发生根本变化。这种「人找信息」的模式，正被AI颠覆。

新一代AI浏览器，不仅能打开网页，还可以开始帮你完成操作。

它能自动读取页面、生成总结，甚至在你授权后替你发邮件、预订行程、比价下单。

比如Opera的Neon引入了「Do」指令和「Cards」功能，可帮用户执行任务并保存常用流程。

Perplexity的Comet浏览器内置AI智能体，能像助手一样理解网页、执行多步动作。

浏览器开始变成一个能理解语义、能执行任务的智能中枢。

而在这场变化中，最激进的一步，来自OpenAI。

他们决定不再让ChatGPT停留在聊天窗口，而是让它直接住进浏览器。

OpenAI打响「浏览器战争」：Atlas向Chrome宣战

10月22日，Fortune披露：OpenAI正式发布了自家的AI浏览器——ChatGPT Atlas。

它外形几乎与Chrome一模一样，但逻辑完全不同：在Atlas里，ChatGPT不再是外挂式插件，而是被嵌入到整个浏览体验的中心。

Atlas的对话框不仅能回答问题、总结网页，还能在获得授权后自主执行操作。

用户可以直接输入一句话：「帮我找今晚去上海最便宜的机票」「把这篇论文总结成三百字」接下来的搜索、筛选、甚至付款，都由浏览器在后台自动完成。

OpenAI把这种能力称为「Agent Mode」，也就是智能体模式。

此时的浏览器，不再是中性的工具，而是一位能代劳的助手。

Agent Mode官方演示

从商业层面看，这一步几乎是对谷歌的正面宣战。

十多年来，Chrome一直是互联网的默认入口。人们所有的搜索、购物、视频，都从那根地址栏开始。

而OpenAI正在尝试重写那根地址栏，让它从输入框变成对话框。

业内普遍认为，Atlas是OpenAI在搜索业务上的关键延伸。

去年，ChatGPT已经上线「Search」功能；今年，它更进一步，把搜索与浏览融合在一起。

据Evercore ISI调研，使用ChatGPT作为主要搜索工具的用户比例，已从1%上升至5%。

数字虽小，却意味着谷歌的壁垒开始松动。

更微妙的是技术底层：Atlas依然基于Google主导的Chromium架构。

正如伦敦大学学院研究员George Chalhoub所说：

重写浏览器引擎几乎是不可能的任务——连微软最后都改用Chromium。

这一切让Atlas更像是一场「以其人之道，还治其人之身」的反攻。

OpenAI把GPT-5放进浏览器，而谷歌则被迫把Gemini整合进Chrome应战。

短短半年时间，浏览器的定义被彻底改写。

现在摆在用户面前的，不再是两个搜索框，而是两种思维方式：Google依然让你自己去搜索，而OpenAI则希望直接交出答案。

AI浏览器「三国杀」

Comet、Neon与Gemini版Chrome

几乎在同一时间，AI搜索公司Perplexity和老牌浏览器厂商Opera也亮出了底牌。

AI浏览器的赛道，已经成了一场新的「三国混战」。

Perplexity Comet：AI在浏览器里「动手」

今年9月，AI搜索创业公司Perplexity推出了Comet浏览器，主打「内置AI智能体」和「可执行网页任务」。

据报道，Comet可以直接在网页中读取内容、回答问题、自动翻译，甚至帮用户预订会议或在线购买。

Comet让浏览器成为行动者，而不是被动的阅读器。

Comet背后的逻辑与ChatGPT Atlas相似。它将对话式交互直接嵌入浏览器框架，让用户通过自然语言完成任务，而不是靠搜索-点击-跳转的传统路径。

在某种意义上，它是OpenAI思路的预演者。

Opera Neon：复活的老将

老牌厂商Opera也在9月推出NeonAI版，凭两项功能重新杀回战场：

• Do：可根据指令自动执行网页任务，如填写表单、截图、生成回复；

• Cards：允许用户将常用提示词保存为卡片，形成个人化工作流。

你可以创建自己的Cards，让Neon像私人助理一样行动。

Neon的策略是「轻量创新」——在熟悉的浏览框架中加入记忆与复用功能，让浏览器更懂你。

Google Chrome+Gemini：守城者的反击

面对新玩家，Google自然不会坐视不管。

它已在Chrome中整合自家模型Gemini，推出摘要、问答与任务自动化功能。

但这一版本仍停留在「AI嵌入旧框架」的阶段，而非彻底重构。

Opera执行副总裁Krystian Kolondra在Fortune采访时说道：

浏览器的世界比操作系统更重要，因为它更清楚你在页面上做了什么。

速度、标签页早已不是胜负关键。

谁能在浏览器中率先把AI变成真正的行动者，谁就有机会定义下一个十年。

共用同一个「底盘」

AI浏览器的技术困境与宿命

在这场看似热闹的AI浏览器大战背后，藏着一个冷静的事实。

无论是OpenAI的Atlas、Perplexity的Comet，还是Opera的Neon，它们几乎都建在同一个地基上：Chromium。

Chromium是谷歌在2008年开源的浏览器引擎项目，它决定了浏览器如何索引网页、解析代码、渲染内容、管理内存与安全沙盒。

如今，超过80%的全球主流浏览器都以Chromium为基础，包括Chrome、Edge、Brave、Opera、Arc，以及如今的Atlas与Comet。

换句话说，即便AI浏览器在前台各有千秋，后台的「引擎」几乎都由Google一手控制。

伦敦大学学院研究员George Chalhoub指出：

从头开发一款浏览器极其复杂。你必须重新实现网页渲染、视频播放、加密体系、安全隔离等全部系统功能。连微软最终都放弃自研，改用Chromium。这就是为什么，我不认为现在有任何公司能真正从零造出一款浏览器。

这也意味着，所有所谓AI浏览器的创新，都在谷歌的阴影里。

OpenAI想用Atlas对抗Chrome，但它的渲染、加载、视频播放，依旧在Google的底层逻辑里。

这让这场竞争带上了几分讽刺意味：他们在争夺入口，却都在同一个入口上盖房子。

AI的加入，无疑放大了风险。

浏览器不只是加载网页，还要直接处理用户的行为、偏好和指令。

底层若被一家厂商垄断，意味着整个AI浏览生态都在为同一家公司「供电」。

Atlas、Comet、Neon在前端层层创新，但真正决定它们命运的，仍是那块不可替代的底盘。

AI浏览器看似在开辟新世界，但所有道路，最后都通向Google。

争夺用户的第一反应

AI浏览器的入口之战

当所有浏览器都建立在同一个底盘上时，真正的竞争就不在「技术」，而在「入口」。

也就是说，谁能占领你的第一屏，谁就能控制你的数字生活。

这正是OpenAI、Google、Perplexity、Opera等公司在争夺的核心。

Perplexity的首席商务官Dmitry Shevelenko做了一个很贴切的比喻：

浏览器就是我们白天生活的画布。 如果我们能在这块画布上创造价值，就能掌握比搜索更大的空间。

他的话，揭开了这场战争的真相：AI公司不满足于只是提供答案，它们想掌控用户从思考到行动的整条路径。

对OpenAI来说，ChatGPT Atlas不只是一个新产品，而是把自己从聊天工具推向操作系统的关键一步。

Atlas可以调取插件、访问第三方服务、读取网页内容，甚至管理文件和邮箱。

一旦用户习惯通过Atlas处理工作流，它就成为新的数字中枢——一个能同时管控搜索、办公、购物和娱乐的「总入口」。

在这方面，OpenAI与Google的策略形成鲜明对比。

谷歌的Gemini Chrome仍维持传统结构——用户发出搜索指令，AI在结果页上提供摘要。

而OpenAI选择了「全包式体验」：不让用户离开浏览器，不让信息回流到搜索引擎。

这是一种「入口封锁」：

谁控制交互的起点，谁就控制了数据流向。

同样的理念，也在其他AI公司身上蔓延。Anthropic正通过Model Context Protocol（MCP）打造通用接口，让其Claude AI能在不同应用间共享上下文；

而Perplexity Comet试图通过浏览器绑定搜索服务，让用户的每一次阅读、查询、下单，最终都沉淀在自家生态内。

Chalhoub在采访中提到，用户行为的迁移往往出现在那些「节省时间的小瞬间」：

如果一个浏览器能帮我自动订票、总结文章、整理资料，人们会比想象中更快接受这种模式。

这也是AI浏览器真正的野心所在：用一次又一次的便捷体验，换取对用户全局的掌控。

浏览器之争早已不是标签页的战争，而是「谁能成为你生活的起点」的战争。

在这场看不见硝烟的竞争里，AI不只是加速器，更是新的权力工具。

隐私的代价

当浏览器开始推测你的意图

AI浏览器的故事，听上去像一场效率革命。但越高效，就越意味着你要交出更多的自己。

传统浏览器最多知道你「搜索了什么」；而AI浏览器，则能知道你为什么搜、在想什么、甚至情绪如何变化。

因为它不只是记录操作，而是在理解意图。

Chalhoub警告道：

AI浏览器的强大之处，也在于它能推断出用户的动机与习惯。每一次提示、每一句总结，都是关于你的新数据点。

换句话说，AI浏览器不只是观察者，而是心理画像的构建者。

它可以预测你下一次搜索的主题、购物的品类，甚至在你还没意识到之前，先一步替你决策。

这也让「隐私」变成这场竞赛中最微妙的词。

因为所有AI浏览器——无论是Atlas、Comet还是Neon，都必须在「理解用户」与「侵犯边界」之间做平衡。

奥特曼在一次公开采访中提醒：

用户与ChatGPT的对话目前并不享有法律保护，一旦被传唤，这些内容可以被要求提供。

这意味着，一旦让浏览器接管你的邮件、文档、日程、通讯——你交出的，已不仅是数据，而是一整个生活。

一些公司已经意识到了这种风险。

Opera在其Neon隐私声明中明确表示：

所有用户请求均在本地端加密，仅在用户主动触发时才上传，且不用于训练我们的模型。

但在整个行业层面，透明机制仍然缺失。AI浏览器越懂你，它的黑箱就越深。

用户看到的，是被润色后的便利；看不到的，是数据在背后被如何使用、存储、再训练。

我们正进入一个「暗网时代」（dark internet），它不是为人类而写，而是为AI去读取与执行的网络。

当网页不再是给人看的，当浏览器比你更懂你的偏好，「上网」这件事，也就不再只是人与信息的连接，而是人与算法之间的博弈。

AI浏览器的终点，也许不是更快地找到答案，而是悄无声息地，取代了我们寻找答案的过程本身。

参考资料：

https://fortune.com/2025/10/22/ai-browser-wars-agents-google-perplexity-opera-comet-neon-gemini/