反对农村养老金的真相：我不能比农村人还穷

建议十五五把农民养老金提到每个月1000块。

又有一个经济学家说要提高农民养老金了，这次是摩根斯坦利首席经济学家邢自强。

来看看邢自强的建议。

他建议到2030年，把农民和农民工养老金，逐步提高到1000块。

这样可以让中国消费达到10万亿美元规模，代价是支出增加要占GDP一个点。

也就是说中央需要每年拿出1.4万亿，来补贴农民。

邢自强并不是体制内专家，也不是国内专家，他是完完全全的一个外资银行专家。

郑秉文、刘世锦、郭树清之后，又一位为农民养老金鼓与呼的专家。

从大形势看，已经是势在必行。

十五五规划公报提出，“投资于物和投资于人紧密结合”。

投资于人，就是直接按人头发钱。

今年中央给全国三岁以下儿童，每人每月发300块。这就是新中国成立以来，第一次全国性大规模按照人头发钱。

这就相当于打了一个样，开了先例。

给全国农村老人，养老金提高到1000块，也是迫在眉睫了。

即便精英层面，决策层和知识分子，都对农民提高养老金有共识，但网络上，仍然有一股歪风邪气，说农民从来没交社保，不配领养老金。

反对声音，不是那些庙堂之上，恰恰是一些城市社会底层，正所谓穷人何苦为难穷人，不去追问权贵大鱼大肉，反而对农民碗里多一块肥肉而眼红嫉妒。

自己的日子就像在“水下憋气”，谁先冒出水面都像是抢自己的氧气。结果看政策不看规则，只盯分蛋糕，不问做蛋糕。

“我在城里干得更苦，凭啥农村能拿 1000？”——真实含义是：害怕辛苦却不再“高过别人一点点”。不是反对兜底，而是反对别人追上来。

真正吞他们的，是高房租、用工不稳定、灰色中介、低技能陷阱，但最容易骂的，却是看得见的弱者——于是把枪口对准农村老人。

你不是反对浪费，你是不允许比你更穷的人活得没那么难。

你反对的不是 1000 元，你反对的是别人不再永远垫你下面。

城市底层被结构性问题困住，却把情绪倾倒在农村老人身上，这不是求变，是把怒气寄存在最安全的人群上。

我支持把钱给真正饿的人，而不是继续喂饱城市里的虚假优越感。改革的难点是设计不是道德，反对的痛点是心态不是财政。