德国外长瓦德富尔刚刚宣布取消原定于10月26日的访华行程,决定延期进行,德国央行行长约阿希姆·纳格尔又冒头,声称希望欧洲能够克服与中国的贸易困境,但也应做好在必要时采取“强硬行动”的准备。
据观察者网10月25日报道,纳格尔在“柏林全球对话会议”上表示,中欧最好是达成某种协议,达成某种共同谅解,以应对整个局势,但如果报复是最后的手段,我们必须强硬起来,必须做出大胆的决定,现在还有一些时间去解决,让我们拭目以待。
纳格尔话说得比较笼统,既可以看作表达了愿意与中国对话解决问题的态度,也包含了一种威胁姿态,意思就是中欧之间要是谈不拢,采取报复手段就是欧盟最后的底牌。
![]()
纳格尔
无独有偶,针对中国出台的稀土出口管制新规,法国总统马克龙也在一场欧盟成员国领导人闭门会议上提出考虑对中国采取“核选项”,其威胁称如果找不到好的解决办法,欧盟需要权衡针对中国采取包括所谓《反胁迫工具法案》(ACI)在内的一切可用选项。
看得出来,欧盟两大支柱在对华态度上出奇的一致,总是摆出一副高高在上的姿态,企图逼迫中国以损害自身利益的方式妥协或让步。
那么如果中欧之间无法就现有问题达成共识,德国会采取什么样的“大胆决定”呢?我想最严重的结果也不过是终止中欧贸易和没收中国在欧资产,但问题在于终止中欧贸易,对欧洲打击远远大过中国,试问欧盟能承受通胀爆炸的后果吗?
![]()
欧盟总部
至于没收中国在欧资产,欧盟可要想清楚这是极其危险的一步,别说中欧关系彻底撕裂,单单中国对等回应欧盟也承受不起,别忘了欧盟在华也有资产,尤其一众德企在华投资非常之多,总而言之欧盟再怎么强硬,也不会讨到任何便宜。
按照西方国家的秉性,但凡要是遇上能占便宜的事情,就一定会采取措施占尽便宜,然而德国和法国却将威信停留在了口头上,并没有付诸实际行动,甚至德国还期望通过谈判解决问题,明摆着就是走夜路吹口哨——给自己壮胆。
这些西方政客非常清楚不可能在贸易问题上拿捏住中国,但又不承认现实,否则有损“百年列强”的威望,所以现在都是一副又想谈又想展示强硬的姿态,显得非常拧巴和别扭。
![]()
特朗普
美国同样也是如此,一边呼吁中国对话谈判,一边又不断施压胁迫,始终不愿意放弃“从实力和地位”出发的对话逻辑,以为当今世界还是那个美国可以一手遮天的时代。
不过话说回来,美国放不下“实力和地位”也算有情可原,毕竟人家当过几十年世界霸主,还不适应正视中国的国际地位和影响力,可欧盟有什么呢?或者说欧盟神气的资本在哪里呢?毫不客气地说,不只是欧盟,美国也没有任何资格对中国指指点点说三道四。
不管是马克龙还是纳格尔,其威胁言论都是微不足道的,如果愿意坐下来好好谈判解决问题,我想中方不会拒绝,但要是想通过施压胁迫让中国妥协,绝不会得逞。
![]()
马克龙
另外欧盟也应该重新审视自己的定位,特别是需要放弃莫名其妙的优越感正视中国的存在,而不是用过去的眼光看待中国,这个陋习改不了,中欧关系的上限也就高不到哪里去。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.