【详情】深夜！晋城一起官司庭审……

他们的官司，为何在深夜？

又一个深夜，当沁水法院中村法庭的大门关闭，时针已指向凌晨十二点。回想起几小时前，灯火通明的庭审现场从剑拔弩张到平和商议的转变，中村法庭副庭长刘秀娜感慨到：司法服务绝非刻板的流程演绎，而是要循着群众需求，将公正与温度送到他们心坎上。

老乡之间，起了烦心事

一起木材买卖合同纠纷在一周前送到了刘秀娜的案头。2024年6月，原告侯某分批次给邻村王某送了260余吨木材，王某付了部分款项后，剩余钱款却以行情不好、生意亏损为由一再拖欠。侯某无奈表示：“都是老乡，当初没签合同，没想到现在要不回钱。”

刘秀娜第一时间联系了被告王某。王某来到法庭，情绪激动地辩解：“法官，我不是故意赖账，事情根本不是他说的那样。”他快速掏出账本摊在桌上，“当初说好木料380元一吨，木柴330元一吨，结果侯某送来的全是混装的，还掺着石头泥土。我雇人分拣花了不少钱，分拣完实际重量差远了。”

刘秀娜意识到案件关键在于事实认定，当即提醒王某：“按照法律规定，收货时发现货物不符合约定，你有拒收的权利。如果你认为木材质量和重量有问题，你需要提供相应的证据”。王某点头后，面露难色：“法官，可以晚上开庭吗？我木料厂白天根本离不开人。”

民有所呼，我有所应。务工人员的“时间难题”，在沁水法院的“夜间法庭”找到了答案。

刘秀娜拨通电话后，侯某情绪激动地诉说到：“他这是胡说！我们之前对账时，他明明承认欠我33000元，有录音为证！”待侯某情绪稍缓，刘秀娜试探着说起夜间开庭的事，侯某立刻答应：“太好了！我正愁白天要跑运输没法来，没想到法院这么周到。”

灯火通明，厘清一笔账

庭审在三天后的晚上八点开始。侯某当庭举证：“这是去年8月的通话录音，你自己听听，是不是说欠的33000元等这批货卖了就给？”王某立刻反驳到：“这两个工人可以作证，当时分拣出多少石头泥土，实际木材只有多少吨。录音里我可没有明确表示欠你那么多，如果我同意给你那么多，早给你打欠条了！”

双方声音越来越大，气氛一度紧张到极点。刘秀娜及时制止双方的情绪化表达，引导他们围绕争议焦点理性陈述。庭审进行到深夜十一点多，街道上已空无一人，法庭里的辩论声却依旧清晰。

一番调解，心结解开了

“就像村里买粮食，说好是一等粮，送来的掺了谷壳，买方可以提异议，但得有证据；如果当时没提，过后再说，就得拿出证据证明。你们是老乡，当初基于信任交易，现在更该讲事实、讲法律。”庭审结束后，刘秀娜避开晦涩的法言法语，用农村常见的交易例子，向双方解释《民法典》中关于买卖合同的相关规定。

时间在僵持中流逝，侯某与王某紧绷的对立气氛渐渐缓和。侯某率先开口：“法官，我承认当时送货确实存在混装情况，但这种情况极少。”王某的态度也随之软化：“都是老乡，遇事好商量。”刘秀娜捕捉到这一转机后，趁势介入：“既然都有和解的意愿，不如庭后再仔细核对账目，结合实际收货情况协商付款金额，老乡之间没必要闹得太僵。”两人都点头同意。

次日清晨，法庭的门刚一打开，侯某和王某便相继到来。相较于昨日的紧绷，彼此之间的对立情绪已冰释了许多。在法庭的主持下，两人签署了调解协议，双方的纠纷画上了一个完美的句号。

群众的需求在哪里，司法服务就跟进到哪里。当“深夜法庭”的灯火为奔波忙碌的你我亮起，它照亮的不仅是庭审现场，更是司法为民的初心。

来源：晋城市中级人民法院