德国外长访华，率先提出两个要求，放开稀土出口，不要武力收台

德国外长瓦德富尔刚宣布访华，就抢先发了话。

据路透社消息，德国外交部长瓦德富尔将于10月26日开始访华行程，这是他出任外长以来的首次访华。

行前接受采访时，他主动释放两个核心信息：一是希望中国放松对稀土出口的限制，二是呼吁中方不要以武力方式解决台湾问题。

德国外交部长瓦德富尔

德国此行想解决问题，但开局就给中方画了一道红线，能谈出成果吗？

先说稀土。

中国是全球最大的稀土出口国，控制着大多数稀土精炼产能。

10月9日，中国出台新规，强化稀土等关键矿产的出口审查机制。

新政策明确要求，即使产品中只含微量中国稀土元素，也必须获得出口许可证。

这条规定对欧盟国家带来直接影响。特别是德国，汽车、电池、军工、风能这些领域都高度依赖稀土。

瓦德富尔此行的代表团中，除了外交官，还包括德国汽车工业协会主席和稀土进口商高管。

他们此行目标明确——希望为德国企业争取更顺畅的稀土供货通道。

德国车企现在芯片库存告急。因为安世半导体争端，荷兰政府对中国资本背景的限制，导致部分关键设备停供。

安世虽然注册在荷兰，但背后是中国企业闻泰科技。

过去两年，欧美持续以“国家安全”为由，限制这类中国控股的企业在欧洲的业务扩展。德国车企没参与纷争，却成了连带受害者。

据德国汽车企业内部人士透露，部分工厂芯片只能撑一周。

因此，瓦德富尔此行并非单纯谈外交议题，而是背负了强烈的产业诉求。

稀土、芯片、原材料供应，已经成了德国对华政策中最急迫的部分。

芯片危机不是个案。

德国正面临更大的转型压力，制造业成本上升、能源价格波动、外贸环境趋紧。与中国的关系成了德国经济稳定的支点之一。

尽管过去几年，欧洲有声音主张要和中国“去风险化”，但德国政府在实际操作中选择了更谨慎的做法。

瓦德富尔在访华前接受采访时明确表示，德国不认同“脱钩”战略。

他说，德国希望与中国保持密切经贸关系，脱钩无助于解决任何现实问题。

中国是德国最大贸易伙伴，双边贸易额延续高位，这个事实很难绕开。

德国总理默茨上任后，虽然在对华言辞上更加强硬，但在政策执行层面，政府内部并不统一。

德国经济部倾向于通过谈判解决中欧贸易纠纷，而外交部与部分议会成员则更偏向于对华施压。

瓦德富尔的此次访华，也被认为是为默茨总理年底可能的中国行铺路，提前探探中方的态度。

德国总理默茨

不许武力收台？德国碰了中方的红线

瓦德富尔提到另一个问题：台湾。

德方称台海若发生冲突，将对全球贸易构成严重影响，并强调“不能通过武力改变现状”。虽然他也重申德国坚持“一中政策”，但这番话还是引发了巨大争议。

中国的立场很清楚，台湾问题是主权问题，不容外部置喙。

中国外交部发言人指出，台湾从来不是一个国家，未来也不会成为国家。中国主张和平统一，但不会承诺放弃任何手段，维护国家统一的方式取决于局势发展。

10月23日，中国共产党四中全会闭幕，公报中再次强调“推进祖国统一大业”，并提出要加强两岸关系和平发展。

这是官方层面对统一方向的再次确认。在这个时间节点，德国外长公开谈“不能武力收台”，本身就是对中方红线的试探。

中德之间的分歧还不止于此。

欧盟近期正在考虑是否动用《反胁迫工具法案》应对中国的出口管制。

该法案于2023年底正式生效，授权欧盟在遭遇“经济胁迫”时可以采取包括限制贸易、技术、投资等一系列手段。

法国总统马克龙在10月23日布鲁塞尔欧盟峰会上建议，如果中国不调整稀土出口政策，欧盟应考虑动用这一工具。

马克龙

德国表面上支持讨论该议题，但并未明确表态是否支持启用。

总理默茨在峰会后承认，欧盟成员国在这个问题上分歧严重，德国政府内部也存在不同声音。

德国企业界普遍反对激化中欧贸易矛盾，担心因政治动作影响到在华业务。

10月21日，中国商务部部长王文涛与欧委会贸易与安全委员谢夫乔维奇举行会谈，明确指出稀土出口管制是依法依规、没有针对特定国家。

同时，中方为欧盟企业开辟绿色审批通道，以保障合规贸易。

谢夫乔维奇回应称，欧方理解中方出于国家安全的考虑，希望中方加快审批流程。

这场会谈为中欧之间留出了谈判余地，也为德国的“资源焦虑”提供了一个缓和的出口。

但这并不能掩盖现实矛盾。德国此次访华谈判桌上的议题，是涉及到本国经济安全和政局稳定。

谢夫乔维奇

中方的回应也相对克制。

中国外交部发言人表示，中德之间存在不同看法是正常的，关键是要通过沟通建立互信。

中国愿意与德国一道，推动中德关系沿着“正确轨道”发展。

这种表态虽然平和，但也明确了前提——合作要建立在相互尊重的基础上。

当前中德关系的关键词是“现实主义”。德国经济放缓，企业界普遍希望加强与中国的合作，尤其是在新能源、高端制造等领域。

而中国则在强化自身的战略资源掌控权，希望通过制度化手段保护国家利益。这两者之间如何平衡，是摆在双方桌面上的难题。

此次访华一方面是为资源而来，稀土、芯片是眼下最急的部分；另一方面是为政治铺路，试图在欧盟内部的对华分歧中争取更多灵活空间。

但问题在于，德国还在使用一种过时的外交姿态：有求于人却先讲条件。

中国并未对德国实施打压，出口政策也未专门针对欧盟。

而德国却在享受中国市场的同时，试图干涉中国内政，甚至推动欧盟对中国实施报复措施。这样的做法，难免让中方产生疑虑。

中国在台湾问题上的立场一贯坚定、从未改变。若德方想保持良好合作，应慎言慎行，避免触碰中国底线。