学医有没有地域性？

我给大家几个核心的总结。

第一，学医的地域性，并不是大家想象的“想在哪上学就要在哪就业，或者想在哪就业就要在哪上学”，这个问题是一个谬论。学医真正的地域性跟几件事有关系：

第一个，跟你上学地方的同学关系有关，他们有可能会成为你的资源；

第二个，你们当地医院里现在的中流砥柱，可能20年之前就是本地某医学院或中专学校毕业的学生、前辈或学长，这里面多多少少会有那么一丢丢的香火情，但这些都是虚头巴脑的东西。

所以真正学医的地域性核心是什么？

核心逻辑是，当你有了导师，且导师开始亲自带你时，如果你跟他关系处得还可以，而这个导师有一点人情味，或者说价值观和格局还不错，那么未来有一天他有可能会拉你一把。至于拉你的力量多大、多小，那不重要，要看命。但但凡有贵人相助，不管帮助多少，对于我们这些没有任何背景的普通家庭的孩子来说，都比自己攀爬和努力可能稍稍更友好一点点。

所以真正的学医第一性，“在哪上学就要在哪就业”的本质是，你在那个地方上学时，当地的导师在他们的圈子里有影响力，他如果想帮你，能帮你的范围在他们自己的圈子里是最有效的。所以学医的第一性，严格意义上讲是从硕士开始的，博士会发挥到极致。

但到了博士阶段，在今天这种形势下，读博这件事就不用再纠结了。比如，你如果还傻到说“我们家孩子现在要读博，但我们家是南京的，现在只能读哈尔滨的博士，不想去”，那你就是无知和傻。为什么？

因为今天的博士申请已经非常难了，当它变成申请考核制之后，留给我们的机会其实更少了。所以当你有机会，导师愿意给你抛出橄榄枝时，不要管他是哪里的导师，跟着走就行了。

有人说：“老师，你不是说学医有地域性吗？”

这就是我想给大家讲的，当你读到博士时，你就可以有反客为主的可能性。怎么说呢？就是你读到博士时，可以跟着博导有肉吃、有汤喝，也可以不跟。为什么？因为你不管到哪儿都是博士，都是人才，只要不去顶流的医院，你都是人才。

所以学医的地域性，本质上来讲，如果你只是专科学历或本科学历，这种地域性其实可以忽略不计，一点用都没有。但也不能说“学医的地域性在本科和专科阶段无所谓，就可以任性一点”，为什么？

因为当你的分数不是很高时，把本省和外省的学校横向比较，会发现学校层次跨度不会很大，甚至本省有更大的包容性，因为本省会给你更多机会、更多名额和更多调剂机会。所以这时选本省一定是没有问题的。

但你还是要记住，在专科和本科阶段，我指的是当你的最终学历是专科或本科时，所谓的学医地域性完全可以忽略不计。为什么？因为那些你看得上的医院，通通看不上你的学历；你能去的那些医院，通通不会关心你是哪里上的学。相比你是哪个省份的学校，更关键的是你到底是公办还是民办。

所以学医的地域性最极端的体现是从硕士开始，博士会发挥到极致。但硕士和博士阶段，你说它有地域性，也可以说没有。只是说当我们有的选时，优先选择有地域性优势的；如果真的没得选，以上岸为准。为什么？因为当你上不了岸时，所有的地域性对你来讲都是形同虚设，就是一个空洞的字眼，跟你一毛钱关系都没有。

当你真的退无可退，只能在上岸和地域性之间选一个，或者连上岸都成困难时，还考虑地域性吗？大家要学会变通。当你没有任何退路、没有选择时，只有一个选择——能读个研究生就谢天谢地了，这时还会考虑地域性吗？肯定不考虑了。为什么？因为不管你在哪读个硕士，你都是硕士，永远比本科强。

那学医的地域性最后总结一句话：学医的地域性真正意义上是从硕士和博士开始，但当你没有任何选择余地，没有资格去选择时，地域性就可以完全忽略不计，因为这时上岸是第一位的。