女孩被男友殴打后“自杀身亡”，当晚发生了什么？

10月24日，大连女子与男友争执后中刀死亡案件迎来新进展。中国新闻周刊从逝者徐园家属处了解到，该案二审维持原判，被告人单某无罪。

2022年4月25日，辽宁大连23岁女孩徐园与男友单某发生争执，持刀刺向自己胸部后死亡。事发前2个月，两人刚刚认识并确定了恋爱关系。

判决书显示，事发当晚，单某和徐园等人在外喝酒，直至次日0时许。到家后，单某要求徐园为自己煮方便面，被拒绝后心生不满，对徐园进行了言语侮辱。

随即，两人的争执从屋内延续至楼外。其间，单某对徐园进行言语侮辱和殴打，导致其头面部和身体多处受伤，徐园的情绪也因此失控。

返回家后，徐园径直走到厨房水池旁，拿起水果刀刺向自己胸部。单某发现后拨打了急救电话，又联系了自己母亲。

26日凌晨1时许，单某与父亲驾车将徐园送至医院抢救。徐园因抢救无效死亡后，单某拨打电话报警。

案发现场照片 图/受访者提供

徐园的姐姐徐静（化名）告诉中国新闻周刊，当时只有单某和徐园在场，他们至今不清楚当晚发生了什么。徐园被送到医院1个多小时后，他们家人才接到了警方通知。

徐园去世后，她的家属对其“持刀刺向自己胸部”的自杀说法表示怀疑。

徐静称，办案机关进行了3次尸检，但未进行死亡方式鉴定。警方曾在第二次尸检后提到，遗体上的左侧刺创本人可以形成，但也不排除他杀的可能性，第三次则未出具尸检报告，“所以到底是自杀还是他杀，我们认为证据有疑点”。

值得关注的是，从相识到案发的两个多月里，单某和徐园曾多次发生过矛盾。

这段恋爱关系之外，单某有过3次暴力前科，他曾因故意伤害、聚众斗殴等被判刑。而徐园也曾因易怒、情绪不稳定而就医，并服用过助眠药物。

2022年4月28日，单某因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，后被改为监视居住。同年12月9日，大连市普兰店区检察院提起公诉。

公诉机关认为，在共同饮酒后，徐园严重醉酒行为异常，单某不但未采取合理、有效的看护措施，未尽到应负的注意义务，且仅因琐事遂对徐园进行殴打，致其多处受伤，情绪、行为失控，以致发生自杀身亡的严重后果，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

同时，徐园的父母也提出了刑事附带民事诉讼。审理期间，徐父还对徐园左胸部刺创本人可以形成的法医会检意见提出异议，申请重新鉴定。

2023年9月，普兰店区人民法院一审认为判决证据不足，被告人单某无罪，并驳回了徐园父母的起诉。

法院认为，现有证据不足以证明徐园生前与单某发生矛盾时存在轻生念头，且经法医会检徐园的左胸部刺创本人可以形成。二人发生争吵后，单某虽与徐园在屋外发生撕扯，并动手打了徐园，但单某无法预见到自己的行为可能引发徐园持刀自杀的结果。

法院还认为，现有证据不能证明被告人单某的行为与被害人徐园的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。徐园作为完全民事行为能力人，有正常的判断和认知能力，对自己的行为后果应当有预见性。单某的行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由不能预见的原因引起的，不能认定为犯罪。

随即，大连市普兰店区人民检察院提出抗诉，认为一审判决确有错误，适用法律错误。该院坚持认为，被告人单某的行为构成过失致人死亡罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。

在一审判决后的两年多时间里，该案二审经历了多次庭审。10月24日，案件迎来判决，徐静告诉中国新闻周刊，法院作出二审维持原判的决定，也就是单某无罪。

徐静哭着说，他们一家无法接受这一结果，也始终不认可徐园自杀的证据，“完全没有想到，我们会征求检察机关的意见，继续给妹妹讨公道”。

作者：王春晓

编辑：胡韵