莫言是当之无愧的人民作家，不承认这一点，才是反人民的

什么是人民作家？这个问题本来并不难回答，甚至简单到根本不需要专门来回答，应该是众所周知的。但是，现在有些人总在混淆视听，所以就有必要澄清一下，以正视听，以免有些人轻信错误言论。

比如，最近看到昆仑策研究院成员耿来意的文章，说莫言不是人民作家，理由是莫言没有说自己是人民作家，莫言曾说写作是为了过上幸福生活，拒绝深入生活的写作方法，崇尚写作的源泉来自虚构。

但到底什么是人民作家？一个人为了过上幸福生活去写作，就一定不是人民作家吗？而莫言真的拒绝深入生活的写作方法吗？写作难道不需要虚构吗？哪一部作品里面全部都是真的而没有虚构之处？

所谓人民作家，就是站在人民立场去写作的作家。什么叫站在人民立场？就是关心人民的生活，希望人民过上幸福生活，同情并描写人民遭遇的不幸与痛苦，揭露和批判给人民造成不幸的人、政策等。

因此，莫言绝对是当之无愧的人民作家。莫言在作品中真实地反映了人民的生活，兵荒马乱时期，和平时期，从解放前到解放后的各个阶段，人民遭受的各种艰苦生活，莫言都写过。这就是人民立场。

实际上，莫言之所以受到那么多人反对，主要就是因为莫言写了改革开放之前一段时间的饿肚子的艰苦生活，以及那些乱纷纷的事情。反对莫言的人说莫言撒谎，根本没有那回事，但历史知道谁撒谎。

去查查上面这些话是谁说的。“国家这么大，这么穷，不努力发展生产，日子怎么过？我们的人民生活如此艰难，怎么体现社会主义优越性？”。还有很多官方资料，白纸黑字地记录着饿肚子的岁月。

更重要的是，亲历者还有很多健在，他们不仅自己能够证明，他们还把经历讲给后人听。所以，想以这一点篡改历史，否定莫言，是做不到的，是徒劳的。莫言的作品受到官方认可，这足以说明问题了。

昆仑策研究院上有一篇文章，题为《批判莫言很重要，但更重要的是清算产生“莫言文学”的时代》。昆仑策是反对莫言的，但这篇文章的题目却反而产生了正面意义：莫言文学不是脱离时代的谎言。

是需要清算一下产生“莫言文学”的时代，为什么会出现不该出现的事情？如果没有那些事情？莫言不就写不出那些小说了吗？正如《人民的名义》基于反腐的现实一样，莫言文学也基于一定的现实。

没有人会去批判《人民的名义》这部电视剧的编剧，所以也不应该去批判莫言，否则就是本末倒置。《人民的名义》站在人民立场反对腐败，莫言站在人民立场同情人民遭遇的不幸与痛苦，何错之有？

倒是那些反对莫言的人，如何看待过去人民遭受的不幸与痛苦？作家也是为人民服务的。昧着良心否认历史，粉饰历史，这就是在为人民服务吗？有些人还是党员呢，却背叛了毛主席说的实事求是。

人民网推出融媒体文艺栏目《见证人丨致敬改革开放40年·文化大家讲述亲历》，邀请改革开放40年以来当代中国最具代表性的文化艺术大家，分享其求艺之路的艺术探索与思想感悟，其中就有莫言。

莫言曾经说：“别人对我的看法，是我不能控制的。但我心里的基本原则永远不会改变，我是一个中国人，热爱自己的国家，热爱自己的人民，热爱劳动、艺术，永远以诚待人。”这话是值得信任的。

网上很多人都说自己爱国，可是除了嘴上说，他们有什么证明自己爱国呢？有的人背后干的不就是偷税吗？看看那些反对莫言的人，他们同情过人民的不幸吗？他们敢于把人民遭遇的不幸讲出来吗？