江西
很多做生意的老板，他们可能不知道“未尽到安全义务”的重要性。所以等顾客在店里发生意外之后，就会遭到顾客的索赔，甚至是起诉。再加上如今法院一般都会判断你有次要责任，所以这些年我们可以看到，几乎只要一出事就会有人曝光维权。
10月24日，媒体们就报道了这件事情。事情是这样的，浙江台州的一位家长去古茗给自己四岁的孩子买了一杯珍珠奶茶。拿到奶茶之后，就带着孩子去了宝龙广场游乐场里进行游玩。当时孩子是喝了一口奶茶，还把珍珠也带进嘴里了。但是孩子没有立马去嚼珍珠，反而是在那玩起了蹦床。结果珍珠就卡在孩子喉咙里了，再加上救援不及时孩子就这样被噎死了。
孩子死之后，家长就开始维权了。根据家长的说法，他认为古茗那边没有尽到安全义务。就是没有告知珍珠奶茶黏性强，颗粒大。给孩子喝的时候要小心，要注意不要被噎着。于是要求古茗承担产品缺陷的责任。意思很简单，就是要古茗赔钱。对于这件事情，古茗那边暂时没有做出回应。所以这件事情，只能通过法律途径去解决了。
这件事情游乐园也发声了，毕竟孩子是在游乐园死的，游乐园就告诉我们，那边是禁止任何饮料和吃的进入的。是孩子父母偷偷带进去的，并且偷偷给孩子喂的奶茶。所以这件事情，家长的责任更大。而且作为家长，也应该知道孩子在玩蹦床的时候，不应该给孩子吃任何东西。
不仅如此，古茗的包装那也有温馨提示，说三岁以下婴幼儿不宜饮用，老人儿童需监护下饮用。按道理来说，古茗应该是没有什么责任的。但是现在家长把商场、游乐园、古茗都给告了，准备一起维权。最后只能看看法院怎么判了，看看谁需要承担这起意外的赔偿责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
