美国国防部长谈论中美开战：10艘航母对上中国，20分钟后美军全灭

作品声明：内容取材于网络

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

去年11月的一个“预言”让全球军事圈炸了锅！

即将当美国国防部长的皮特・海格塞斯，在访谈节目里放了个大招，他说一旦跟中国起冲突，咱们20分钟就能把美国10艘核动力航母全干废，而且只用15枚高超音速导弹就行！

这话一出来，不少人都懵了：美国航母不是号称海洋霸主吗？怎么突然就成了纸老虎？

一个失灵的盾牌

首先得搞明白，高超音速导弹到底是个啥狠角色，能让美国防长都这么紧张。

咱们先不说专业术语，用大白话解释就是：这玩意儿快到离谱，还能走位，它的速度超过5马赫，也就是5倍音速，换算成咱们熟悉的速度，差不多每小时能飞6000多公里，末端冲刺的时候甚至能飙到10马赫。

更要命的是，它不是像传统导弹那样走固定路线，而是能在大气层里飘着飞，轨迹忽左忽右，根本没法预判。

打个比方，这就像玩游戏的时候，别人的导弹都是按固定路线直线跑的菜鸟，而高超音速导弹是能灵活躲技能的大神。

美国那些引以为傲的防御系统，比如宙斯盾和标准拦截导弹，原本是用来对付速度慢、路线固定的目标的，碰到这种走位怪，直接就傻眼了。

等雷达探测到它、锁定目标、再发射拦截弹，人家早就变道跑没影了，拦截弹只能空炸。

咱们能搞出这么厉害的武器，可不是靠运气，这里面最关键的是两大硬核技术：耐高温复合材料和超燃冲压发动机。

你想导弹飞得那么快，跟空气摩擦产生的温度能达到几千度，普通材料早就烧化了，而咱们的复合材料能扛住这高温。

超燃冲压发动机更牛，能让导弹在高速飞行中持续获得动力，不用像传统导弹那样带一堆燃料，既减轻了重量，又提高了射程。

技术天平的倾斜

反观美国，在这方面就有点拉胯了，他们寄予厚望的AGM-183A高超音速武器项目，这几年就没顺过：测试的时候要么飞不起来，要么中途掉链子，到现在还没个准信能列装部队。

就连他们想搞的激光武器，目前功率也不够，顶多打打无人机这种慢速度目标，碰到高超音速导弹根本不管用。

今年4月美军在太平洋搞反导演习，结果漏洞百出，据说五角大楼内部都愁坏了。

一边是咱们的东风系列、鹰击-21早就批量列装，能从陆地、军舰上发射，甚至鹰击-21的射程能到2000公里，精度从之前的公里级提升到现在的米级，真正做到指哪打哪。

另一边是美国的项目反复翻车，连个成熟的样品都拿不出来，这技术差距一看就很明显。

不过话说回来，海格塞斯说20分钟团灭10艘航母，其实也有点夸张。

咱们得客观看：美国现在有11艘核动力航母，平时不是扎堆停在一起的，大部分都分散在太平洋、大西洋的各个基地，常年在第一岛链附近晃悠的也就1、2艘。

要是真发生冲突，美国想把10艘航母都调集过来，光赶路就得好几天，根本不可能在20分钟内凑齐挨打。

但如果美军在冲突初期，脑子一热把航母开到咱们家门口，那情况就不一样了。

咱们的高超音速导弹射程够远，精度又高，真要动手，几分钟就能锁定目标，20分钟内确实能让靠近的航母失去战斗力。

要知道，这种导弹哪怕不装炸药，光靠超高速度产生的动能，砸到航母甲板上就能砸出个大洞，让战机没法起飞降落，航母直接就成了海上废铁。

其实咱们搞高超音速导弹，从来不是为了跟美国争霸权，核心目的是自保，简单说就是在咱们周边划一道红线，让那些想搞事的外部势力不敢随便靠近。

就像中国国防部今年5月回应的那样，咱们一直坚持防御性国防政策，不首先用武力，发展这些武器就是为了维护自己的主权和利益。

而美国防长的这番言论，更像是为了制造紧迫感，争取更高军费，同时也是在为中国威胁论提供素材，以巩固军事同盟，服务于其对华战略遏制的大局。

结语

高超音速导弹的出现，不仅改变了中美军事力量的对比，也改写着全球的战略剧本。

它就像一个三棱镜，折射出了技术、战略和政治叙事三个层面的复杂光影。

对于这一话题，你是怎么看的呢？欢迎在评论区留言讨论。

参考资料：
兵器海陆空《美防长提名人直言：解放军用15枚导弹，可在20分钟内击沉美航母》