卖房支持老婆留学换来绿帽子，男子制作68页PPT举报男小三

近日，一位网友曝光了一份长达68页的PPT，举报华南理工大学在读博士生黄某兴与其妻子的不正当关系，引发热议。

真是妥妥的上岸第一剑，先斩意中人，大冤种老公，为了支持自己的老婆完成学业，那可是鼎力相助，变卖了婚前买的房子，拿出60万让老婆去国外留学，没想到，老婆却送了他一份大礼：绿帽子。

老婆在留学期间认识了华南理工大学的一名在读博士黄某，该男子的老婆对婚姻是极度不忠诚，留学期间便跟黄某同居，回国后两人依然如胶似漆，在国外估计是肆无忌惮惯了，回国后两人依然没有收敛，还照样去开房，直到被丈夫发现，这段见不得光的婚外情暴露。

因为男小三是华南理工大学的一名在读博士，男子就抱着让其身败名裂的想法选择曝光这个丑闻，于是有了那68页PPT。

内容包括：某某“知三当三”、传播HPV--破坏我家庭的全过程

“知三当三”带来的三大伤害!

叩问华南理工大学!

叩问英国纽卡斯尔大学!

叩问国家留学基金管理委员会。

这份PPT肯定是下了功夫的，不仅有老婆出轨黄某的证据，还有对各方的叩问。

他质问男小三黄某，公派留学生，花的是纳税人的钱，在英国纽卡斯尔大学结识了自己的老婆王某，口头顶“公派留学”和学霸光环，在其对王某的执意追求下，两人关系逐步加深，这段婚外情让他们的幸福家庭被悄然侵蚀。

除此之外，还有更炸裂的内容，他称，黄某当在明知王某有家室有孩子的情况后，仍知三当三，因为两人长期、高频次的性行为导致我老婆王某下体生殖系统出血，感染HPV-51高危型病毒，这些都是严重的违纪行为。

而华南理工大学学工部工作人员也回应了此事，他们收到相关举报后已对黄某做出留校察看处分。

这份长达68页的PPT，不仅仅是一纸控诉，更是一个被逼至绝境的丈夫的悲鸣与抗争，很多人嘲讽男子没骨气，值知道一味谴责男小三，却不去追究妻子的责任，其实可以理解，因为男小三身败名裂的同时他的妻子也同时遭受了惩罚，显然，小三身上的突破口更多，这样的婚姻大概率是不会持续下去了，敢于曝光，就说明他已经把所谓的面子抛到了脑后。

大家也不要本末倒置，谴责的矛头应对准破坏者，而不是苛责受害者。

为了支持老婆完成学业，不惜变卖婚前财产，拿出60万支持爱人完成梦想，这是作为丈夫的付出与担当，然而，这份真情却喂了狗，被无情践踏。

每一次关于婚外情的八卦，在舆论场中，都会出现一种扭曲的现象：不去严厉谴责出轨方和插足者的卑劣，反而去质疑受害者“为何不够好”、“为何没看住”，这种“受害者有罪论”是对受害者的二次伤害。

这个事件中，谴责丈夫的声音还不在少数，要知道过错方是出轨的那对男女，那个凭借“学霸光环”却行“知三当三”之实的男博士，其行为比单纯的出轨更为不堪，因为他主动侵蚀了社会对高知人群道德水准的基本期待，还是公派留学，丢的不仅仅是他自己的脸面。

丈夫公开68页PPT的行为，是悲愤交加下的“绝地反击”，其心情可以理解，但是网友更多的担忧，担心他被告侵犯隐私权，因为有前车之鉴，通过让破坏自己家庭的人“社会性死亡”来寻求正义，是情感驱动下的本能选择，然而，这一行为也游走在法律边缘，PPT中详细披露的聊天记录、开房记录、乃至女方的医疗隐私（感染HPV），尤其是公布了小三的照片，可能都涉嫌侵犯隐私权。

这也是一大难题，婚姻中受害后，寻求公义的道路往往崎岖，法律程序漫长且对情感伤害的量化补偿有限，而舆论谴责虽见效快，却易失控，丈夫的选择，是在现有机制下一种无奈且高风险的自救，它警示我们，社会需要建立更有效、更保护受害者隐私的婚内侵权追责机制，让受害者不必通过“同归于尽”式曝光来维权。

高校作为立德树人之地，绝不会纵容有严重私德瑕疵的学生，这不仅是维护校誉，更是对社会基本道德底线的坚守，我们希望看到正义的审判。

这起事件，是一出现代版的悲剧，我们在支持受害者、谴责无德者的同时，也应呼吁更为理性的维权方式，并深刻反思：如何构建一个让守信者得庇佑、让失信者受惩处的社会氛围，从而避免下一个“68页PPT”式的悲壮控诉，我们该声讨的是对婚姻不忠的出轨者，是破坏别人家庭的小三，而不是为自己讨公道的受害者。