贝森特动身前往吉隆坡，中方已备下“大礼”，美：无法忍受不对等

第五轮中美谈判马上要开始了，地点选在了马来西亚吉隆坡，美方特意让财政部长贝森特亲自来谈，中方这边则早早就把准备工作做好，布好了应对的局。

手里不光握着筹码，还专门准备了一份 “大礼”，双方这一互动，气氛没了过去的虚与委蛇，更像是要摊牌的前奏。

表面强硬，实则虚弱

贝森特团队的策略很高调，他们试图在谈判还没开始前就通过舆论先把对方压垮，手法很常见，先放狠话制造压力，贝森特对着镜头抱怨，说中方的某位谈判代表“不尊重人”。

猛的一听这话像是人事问题，但仔细分析其实是在暗示：你们的人太强硬，不按我想要的方式来谈判，我没办法控制他，这种抱怨像极了下棋时输不起，开始指责对手不讲规则。

更有意思的是，当记者问到美方是否想决定中方派谁来谈判时，贝森特立刻慌了神，连忙撇清说“人事安排不是我管的”，刚才还气势汹汹，转眼间就手忙脚乱，这种反应暴露了他内心的不安和对局势的焦虑。

接下来剧情变得更有戏剧性，几家美国媒体几乎同步报道，如果谈判破裂美国将联合盟友对中国实施“关键软件”的全球出口禁运，从笔记本电脑到飞机发动机，只要用了美国技术的软件，都可能被卡脖子。

这番言论一出，气氛瞬间紧张，而贝森特自己的一句话又让这个威胁显得没那么强烈，他说任何禁运决定还得经过G7盟友的同意。

这一说法立刻让原本强势的威胁显得没那么有力，原来这记重拳不是想打就打，还得看一群“兄弟”的脸色，这种看似强硬的威胁，其实充满了表演成分，脆弱得像纸糊的老虎。

中方静悄悄的反击

与美方的喧嚣相比，中方的回应显得异常冷静，甚至可以说是“静悄悄”的，因为真正的王牌从来不需要大声嚷嚷。

这个王牌就是稀土，美国财政部的代表格里尔终于说了句实话，他承认中国的稀土管制让美国“处境艰难”，这话并不是客气话，芯片、军工、高科技制造这些美国的关键产业都离不开稀土。

过去几年，美国也试图解决这个问题，找替代产地，搞“去风险”，但成本和技术难题始终无法突破，尝试了那么久收效甚微。

所以中方完全不需要激烈的言辞，只要稍微调整一下稀土政策，就足以让美国感受到压力，这个基于实体经济的“静默杠杆”，是任何舆论攻势都无法动摇的。

更有意思的点，在中方怎么回应美方这通 “人事抱怨” 上，贝森特跳出来指责中方代表 “不尊重他们” ？

对付美方的 “人事抱怨”，中方的回应太有门道了，直接撤掉李代表的其他职务，不是怕了美方，反而是特意为他减负，让他能心无旁骛地专注于这次中美谈判，专攻这块 “硬骨头”。

表面看，这是“贴心安排”，照顾了美方的情绪，实际上却是一种自信的表现：我们准备得非常充分，不管谁来谈都能应对，专人专事，只等你们来。

这一招巧妙地把贝森特的抱怨变成了无力的声音，让他陷入了尴尬的境地，美方的挑衅被轻轻化解，根本没有反击的余地。

无法忍受的是“不适应”

格里尔公开发言时提到，要对过去二十年的中美贸易关系 “重新审视”，他觉得这二十年来，中美之间的贸易关系一直是 “不对等” 的，两边地位不均衡。

他说中国企业在美国能用上那么大的市场，可美国企业到了中国，却要面对各种各样的限制，他甚至说出 “无法忍受” 这种话，听着就像是在表达心里的不满。

这番话看似义正辞严，但实际上真正让他们无法忍受的，恐怕不是贸易关系的不对等，而是自己在全球竞争中的优势逐渐失去所带来的不适应。

过去的二十年里，美国习惯了主导议程，其他国家都在后面跟随，而贝森特还在采访中提到，过去的谈判代表们“高度互相尊重”。

翻译过来就是：以前的谈判很简单，我说什么大家都听，反正不需要太多争议，但现在中方不再照着他们的剧本走，这让他们非常不适应。

其实他们真正焦虑的根源，就是这种心态失衡，虽说搞 “软件禁运” 看着像是多强硬的手段，可实际上这招能起到的真正效果，恐怕没那么大。

美国威胁要限制中国的技术出口，但这一举措会伤害到美国自己的软件企业，缩小它们在中国的市场，更重要的是，中国早在五年前就开始自主研发关键软件，威胁的效果已经在逐渐减弱。

至于“重新审视贸易关系”，这种说法显得有些空洞，即使加征了很多关税，美国依然每天从中国进口大约10亿美元的商品，这提醒着他们，全球最大的供应链中心地位并不是几句狠话能改变的。

因此贝森特这次到吉隆坡，可能会碰到一个“不软不硬”的“软钉子”，他准备的那些威胁剧本，可能连实施的机会都不多。

这场谈判背后的较量暴露了美国在面对一个不再听从其话语体系的对手时的深刻不适，美国过去习惯的杠杆工具，已经逐渐失去效力，而中国手中的杠杆却越来越沉重。

对贝森特来说，最大的挑战不是如何回去带回一个令国内满意的协议，而是如何适应这个已经变化的世界，学会接受新的博弈规则。