北京
2014年，广州的八月，暑气蒸腾。张明生的超市开在老城区里，店面不大，货架上整齐排列着各类日用品和零食。每天清晨，他都会提前半小时开门，将门口的地面清扫干净，再往冰柜里补满饮料。附近的街坊喜欢来这里买东西，不仅因为价格实惠，更因为张明生为人实在，从不缺斤少两。
高红是半年前开始频繁光顾超市的。她总穿着时尚的连衣裙，踩着高跟鞋，手腕上戴着一只成色不错的玉镯，说话时语速很快，带着老广州人特有的爽利。起初她只是来买些矿泉水或零食，后来渐渐熟络了，偶尔会和张明生聊上几句。她说自己在做服装批发生意，认识不少商场和零售店的老板。某天，她主动提出可以帮张明生联系一些单位采购的订单，张明生没太当真，只是笑着道谢。
没想到，半个月后，高红真的带着一家便利店的采购负责人来了。那人在店里转了一圈，订了几箱饮料和零食，说是先试试货。后来，这家便利店的订单渐渐固定下来，每个月都会来补货。张明生心里感激，觉得高红确实是个有本事的人。
九月底的一天，高红匆匆走进超市，眉头微蹙。她说最近有一批秋冬装到货，资金周转不开，货款还差十八万，问张明生能不能借她应急，两个月内一定连本带利还清。见张明生犹豫，她从包里拿出几份进货单和仓库租赁合同，上面清清楚楚列着货品数量和金额。为了让他放心，她还特意带他去仓库看了看。仓库在一个老厂房里，里面堆满了打包好的服装，工人们正忙着清点货物。张明生粗略估算，这些货的价值远不止十八万。
回家后，张明生想了想，觉得高红确实是个靠谱的人，而且之前也帮过他。于是，他分三次将钱转给了她，每次转账后，高红都会发来一条简短的信息，说货款一到就还。
第一个月过去，高红发来消息，说客户拖延付款，可能要再等几天。张明生没太在意，生意场上拖延货款是常事。第二个月，高红发来几张银行转账记录的截图，说钱已经到账，但银行系统延迟，款项暂时冻结。张明生有些疑惑，但也没多问。
到了第三个月，高红的电话开始打不通，微信回复也越来越慢。张明生隐隐觉得不对劲，决定去仓库看看。当他赶到时，发现仓库大门紧锁，门口贴着新的招租广告。张明生心里一沉，立即前往高红登记的住址。他依照地址找到了对应的门牌号，开门的却是一位陌生男子。对方满脸不耐烦地表示，上个月刚刚租下此处，压根不认识什么高红。张明生掏出手机，再次拨打高红的号码。听筒里传来冰冷的提示音：“您拨打的电话已关机。”直至2025年初，张明生依旧未能联系上高红。他觉得继续这样寻找下去也不是办法，便在朋友的建议下，来到北京冠领（广州）律师事务所求助。律所指派律师欧超杰代理此案。
冠领律师仔细倾听了张明生的陈述，查看了他提供的转账记录和聊天截图。律师发现，虽然张明生有转账记录，但缺乏明确的借款合同，只有一些零散的聊天记录能证明借款事实。为了让证据更充分，律师指导张明生重新整理了通讯记录，把高红承认借款的内容一一标注出来，还帮他列出了详细的《证据清单》。随即，律师代理张明生向法院提起诉讼。
诉前调解阶段，张明生见到了“消失”已久的高红，高红表示并非故意不还款，是因为生意失败确实遇到了资金困难，有还款的想法，只是一下子拿不出那么多钱。
基于此，律师制定了“分阶段履约”的方案。2025年7月前支付8400元，作为“首期诚意金”，缓解张明生急迫情绪；2025年8月至2026年2月每月700元，设置为“缓冲期”，给高红调整资金的空间；2026年3月起每月5000元，根据预估的债务总额倒推还款周期。欧律师向张明生解释，这个方案的关键在于“递增式压力”，前期小额还款降低履行门槛，后期逐步增加金额，保证总体还款效率。
为防止调解协议成为一纸空文，律师在第三条设置了“加速到期”条款：“若未按时履行，张明生有权就全部剩余款项申请强制执行”。律师在调解时向高红展示了类似案例的判决书，说明“经法院确认的调解协议与判决书具有同等效力”。高红同意了调解方案。2025年6月，法院裁定确认上述调解协议有效。
拿到裁定书的那一刻，张明生知道，自己的钱终于有了追回的希望。这场调解不仅解决了一起借款纠纷，也让张明生对法律有了更深的认识。他明白，在遇到困难时，依靠法律途径和专业的律师帮助，是维护自己权益的有效方式。（文中除冠领律师外均为化名）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
