“60万带娃费”被法官一句“没法律依据”挡回去的时候,旁听席有人没忍住笑出声。
![]()
不是笑钱,是笑这场婚姻最后竟像一场报销单,每一页都写着“请补开发票”。
![]()
王某在庭上坚持:我在国外也天天视频辅导作业。
法官翻完聊天记录,抬头问:作业截图呢?
对面律师递上去的是她和黄某兴在冰岛看极光的合影,时间戳正好是孩子期中考试那天。
空气突然安静,连书记员都停下了敲字的手。
更尴尬的是华南理工的通报。
原本只给个“留校察看”,以为舆论三天就散,结果被网友扒出黄某兴的博士论文致谢里,把导师名字写错两行。
校领导连夜开会,干脆一纸公文:学位收回,基金委的23.6万连本带息全退。
听说他导师在群里发了六个拥抱表情,然后秒撤回。
张某这边也没赢到哪儿去。
他以为亮出婚前房产交易流水就能保住42万,结果王某反手甩出一张超市小票:2021年双十一,进口奶粉两罐,刷的就是那张卡。
法官揉了揉太阳穴:这笔算共同生活支出?
![]()
王某点头:孩子长身体,算共同吧?
旁听席又是一阵憋笑,像看晚八点家庭剧场。
最惨的是孩子。
临时抚养权给了爷爷奶奶,老人不会用钉钉,每天手写作业拍照上传,像素糊成马赛克。
老师私聊张某:您家作文《我的妈妈》交了两份,一份写“妈妈在国外看极光”,一份写“妈妈出差还没回来”,到底哪个算纪实文学?
有人总结:这场官司把婚姻拆成三份——
一份给法律,一份给热搜,一份给再也补不齐的童年。
等明年三月判决,钱能分清楚,感情早就找不开零。
所以别急着站队。
下次再看到“出轨”“带娃费”“学位撤销”连上热搜,先想想:
如果连冰岛极光都能当证据,你手里的聊天记录又能保值几天?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.