作品声明:内容取材于网络
近日,美国共和党参议员约翰·肯尼迪提出了一项名为“AGOA2.0”的草案,计划将原定于今年9月到期的《非洲增长与机遇法案》延长两年。
表面看,这是为了巩固美非贸易关系,但草案内容却赤裸裸地将“遏制中国在非洲的影响力”列为核心目标。
从克林顿时代至今,AGOA一直是美国对非洲贸易的基石,覆盖32国、超6800种商品免税准入。
![]()
而此次升级版法案,却彻底暴露了美国将经济政策武器化的意图,非洲成了大国博弈的新棋盘。
与原版AGOA相比,新草案的调整可谓“刀刀见血”。
首先,核心目标从“促进非洲经济增长”转向“对抗中国渗透”。原法案虽附带民主、人权等条件,但主旨仍是经济合作。
![]()
而AGOA2.0直接要求审查非洲国家是否“偏向中国并损害美国利益”,甚至将南非列为“特别审查对象”,指责其与中俄合作“背离不结盟立场”。
这种把贸易与国家安全绑定的做法,相当于逼非洲国家选边站。其次,政策工具更聚焦双边施压。
草案要求美国贸易代表在180天内制定与非洲国家的双边协定战略,试图用一对一谈判替代多边框架,强化控制力。
![]()
此外,价值导向也彻底转向“美国优先”,新增所谓“国家安全评估”,明摆着要把非洲拖入地缘竞争泥潭。
值得注意的是,这场博弈背后是特朗普政府的战略转向。
过去特朗普对非洲爱答不理,如今却积极布局,一边推动“贸易取代援助”,一边通过“繁荣非洲”计划投资关键领域,例如数字基建和矿产开发。
![]()
非洲拥有全球30%的矿产储量,包括90%的铂金和大量钴、锂资源,美国显然想掐住这些战略命脉。
但问题是,非洲早已不是任人摆布的棋子。近年来,非盟倡导“以非洲方式解决非洲问题”,多国也警惕沦为大国角力的战场。
美国若继续威逼利诱,恐怕只会换来更多国家的反感。
![]()
资源争夺与安全布局:美国在非洲的“软硬兼施”
如果说AGOA2.0是经济层面的“软刀子”,那美国在非洲的资源控制与安全布局就是“硬手段”。
当前,美国正密集锁定刚果(金)、赞比亚等资源富国,将钴、锂、铜等关键矿产列为重点目标。
据统计,非洲贡献了全球40%的黄金、大部分铬和稀土,而中国早已在这些领域深耕多年。
![]()
为了抢占先机,美国国际开发金融公司(DFC)加大投资,试图用资本绑定非洲国家,削弱中国的影响力。
例如,肯尼亚被美国视为潜在范本,计划重启双边贸易协定谈判,打造“美非合作样板”。
安全领域同样暗流涌动。特朗普政府虽缩减在非直接军事存在,却通过情报合作和武器销售强化渗透。
![]()
美军非洲司令部已明确将“遏制中国”纳入使命,在加纳、科特迪瓦等国保持临时基地,名义上是保障美国利益,实则为破坏中非安全合作路径。
更讽刺的是,美国一边炒作中国“债务陷阱”,一边自己推进“洛比托走廊”等基建项目,试图用替代方案蚕食“一带一路”的成果。
然而,非洲的自主意识正在觉醒。许多国家清楚,大国慷慨背后往往藏着条件:美国要求选边站,中国强调互利共赢。
![]()
随着金砖机制扩容和区域一体化推进,非洲更倾向于“多方下注”而非单边依附。
正如一位非洲学者所言:“我们不需要别人替我们选择朋友。”
AGOA2.0或许能暂时拉拢几个盟友,但若美国不改霸权思维,终将在非洲失去人心。这场博弈的结局,或许取决于谁真正尊重非洲的选择。
信源来源:外网报道
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.