这只是巧合吗？

昨天看到大V立刚先生 对胡总编的评论， 直言不讳地指出“再也回不到胡总编希望的舆论环境”。

于是跑过去专门看了胡总编的高论。你说他说得对不对？看案例，看那语重心长的语气都是他生变客观事实，可是怎么感觉又有点说不出的味道：那个“不小心”的时候是什么时候？

明星刘某说句爱国正能量的话，被网暴得关评论不敢上线；倒是各路牛鬼蛇神打着所谓“自由”的旗号，对我们民族的精神支柱，各种解构虚化，否定我们的制度、文化，甚至否定我们这个人种；与之对应的，这帮家伙对于现在把我们视为敌国的美英日，编造各种假故事拔高，跪舔，精神美国人、精神英国人，精神日本人。

公开场合给国家出的主意，不是违背常识，就是屁股歪给国家挖坑，给对手递刀子。

他们那个时候肆无忌惮，以“自由”为名从不对自己所言负责。

这真的是我们要的时代？

每个人都得对自己言行负责，网络社交媒体空间也不是法外之地。如果真的站在国家利益、民族立场、人民利益出发评论，建言献策，谁又会让你“ 噤声 ”。

倒是记得国家鼓励干部群众过好网络关，充分利用网络社交媒体，并明确过不好网络关，就是过不好时代关。

啥时候让我们“ 噤声 ”了？

就算按过去你们的标准，美西方网络真有所谓的“自由”吗？特朗普现在为什么总是在其自己的“真实社交”平台上发消息？还不是其第一任总统时，被封了“嘴巴”。

现在的美国，要是敢于批评以色列、犹太人的不是，或者深度分析，被找出中断学业，被开除工作都是轻的，重的在整个社会寸步难行，甚至有性命之忧。 敢嘲笑查理.柯克不反枪被枪杀，马上会面对资本主义的铁拳。

其实更需要问一问的，胡总编突然发布这样的文章，恰好那家问题重重的调查机构就在坡县早报发布了一篇污蔑香港的文章。

这是巧合吗？

就在前两天，中美贸易战激战正酣的时候，纽约时报等美西方媒体，又以专家研究为背书，炮制了一篇“ 中国停止购买美国大豆的行为，严重损害了巴西的森林和草原 ”奇文给全世界洗脑，反复中国不买美国大豆就是罪大恶极一样。

也不知道是不是巧合？美西方媒体的专家依据竟然是10月15日我们自己国家的，一位西北农林科技大学研究环保的蒙古族的海归女博士。

这真的是“科学研究”？

巴西的森林草原是森林草原，美国的就不是了？怎么不说中国购买巴西大豆，保护了美国的森林草原。

一个给西方豢养机构炮制指责我们新闻自由的文章提供了素材，一个给美国对华贸易战提供弹药，真“自由”真会选啊。

或许难以有证据证实这是有意还是无意，但本来名声已经不佳的某些群体，再这样作下去，一定会被人民扫进历史垃圾堆！