美荷两国曾同时发声，对中国独立研发的光刻机技术给予了强烈批评

西方发起的这场关于光刻机的“围堵”，可以说是一套精心设计的组合拳，物理层面的技术封锁和心理层面的舆论贬低，他们的最终目的，是为全球市场构建一个坚固的认知锚点，表示出中国技术不行。

而这场行动从2023年就已拉开序幕，美国主导的盟友体系开始协调行动。

到了2024年9月7日，荷兰政府精确地扩大了深紫外光刻机（DUV）的出口许可范围，点名了ASML公司的NXT：1970Ci和NXT：1980Di等具体型号。

紧接着，几乎是在同一个时间窗口，美国商务部于同年10月同步更新规则，将管制延伸至备件供应与维修服务，这种精准、持续加码的封锁，就是要从根源上切断中国的技术输血管道。

比硬件断供更阴险的，是舆论上的“饱和式攻击”，就在中国工信部于2024年9月9日公布国产光刻机技术推广目录的前后，一场舆论风暴被精准引爆。

9 月 8 号前后，美国和荷兰官方说的话特别一致，那会一下子冒出来好多智库报告和媒体文章，核心意思就一个：说中国的技术是靠“拆了别人的东西照着做”搞出来的，没自己原创的核心玩意。

西方专家们也纷纷出面“盖棺定论”，断言中国的尝试注定会碰壁，荷兰光刻机巨头ASML的高管更是亲自下场。

首席执行官在12月的一次谈话中预测，对极紫外光刻机（EUV）的禁售，可能让中国的技术原地踏步10到15年。

这些言论的选择时机，恰好卡在中国官方发布成果前夕，对方的目的不言自明：不仅要迟滞你的研发进度，更要摧毁国际社会乃至你自己对自主创新的信心。

面对外部狂风暴雨般的唱衰，中国的回应显得异常平静，甚至可以说是“静默”，没有太多的口头反驳，而是选择了一种更务实、也更具挑战性的方式。

在压力下低调地“掘进”，用一条完整且能自我循环的产业链，来消解外部施加的一切压力。

中国在这技术上的“往前钻”，可不是一天两天能成的事，早在2002年上海微电子装备集团（SMEE）刚成立的时候，咱们的追赶之路就开始了，一开始主要是先引进别人的设备，再跟着学技术。

在2010年代中期，才初步掌握了生产90纳米级别设备的能力，直到2020年后国际压力陡增，国产化的进程才真正踩下了油门，2022年，SMEE完成了28纳米光刻机样机的测试，这是一个关键的节点。

但真正的突破，在于将“点”连成“线”，一台光刻机背后，是光刻胶、镜片、光源模块等无数关键部件的协同。

今年以来，这条产业链的本土化整合取得了肉眼可见的进展：3月份SMEE成功测试了新的国产光源模块，而就在最近，国产新型光刻胶也宣告研发成功，这标志着一个能自我迭代的内生性产业生态正在形成闭环。

最精彩的一笔，莫过于“绕行”策略的实战验证，当中芯国际利用深紫外光刻（DUV）的多重曝光技术，硬生生绕开了EUV封锁的壁垒，并在今年4月实现了5纳米芯片的量量产时，整个局面为之一变。

这些芯片被直接应用于华为的处理器产品，台湾媒体甚至传出华为使用了SSA800型号机型来实现技术自给，这不仅仅是一次技术突破，它完成了从研发到商用的全链条验证，证明了即便在最严苛的封锁下，我们依旧能成功。

官方的确认随之而来，2024年9月9日，工信部的推广目录正式将波长193纳米、分辨率优于65纳米的国产氟化氩光刻机列入其中，这纸公告为自主技术正名，也宣告了这条“掘进”之路已初见成效。

随着我们的成功，那些“垄断者”的焦虑感，几乎是写在了脸上，ASML的公司季度报告显示，对华出口业务的占比已经下滑至约20%。更有趣的是其CEO的矛盾表述：一方面，他公开宣称中国技术还差得远。

另一方面，又不得不承认中国半导体产业在持续发展，字里行间流露出的不安情绪难以掩饰，行动比言语更诚实。

荷兰经济大臣在今年初尝试与中方进行合作探讨，而ASML在北京保留的那个受限制的维修中心，都清晰地表明，他们并不想、也不敢完全放弃中国这个庞大的市场。

可另一面是“挑战者”获得了前所未有的机遇窗口，技术封锁为中国本土的设备供应商创造了一个宝贵的“保护期”，让他们有机会进入市场，获得试错和迭代的机会。

而且国产设备在成本和服务上的优势开始显现，封锁非但没能遏制创新，反而激发了创新的活力，据报告显示，今年上半年，中国在芯片装备领域的专利申请量持续增长，这股创新的动能，正从被封锁处转移到自主研发上。

而且旁观者的心态也在悄然转变，中国网络上的民间舆论，从最初的愤怒和情绪宣泄，逐渐沉淀为一种更为理性的认知：“正视差距，但更要坚持自研”，这种心态的成熟，本身就是对西方舆论战最有效的对冲。

那些所谓的“酸葡萄心理”和“科技霸权”思维，反而让“不怕慢，就怕站”的自主创新精神，更加深入人心。

人们开始意识到，技术封锁这把双刃剑，在伤害对手的同时，也割裂了全球市场，并最终倒逼被封锁方激发出更强的内生动力。

要知道，光刻机之争发展到今天，早已超越了一台设备、一项技术的范畴，它实际上演变成了一场关于未来科技发展模式与国际话语权的宏大叙事。

中国的应对策略——以产业链的深度对抗舆论的噪音，正在证明一个朴素的道理：在核心技术领域，真正的实力来源于持续的研发投入和完整的产业生态，而非一时的口舌之快或舆论优势。

这场漫长的博弈，可能会让全球重新认识到，技术领导地位的维持，靠的不是封锁和限制，而是开放与合作，而一个更加多元化的全球科技版图，可能正在这场史无前例的“压力测试”中，悄然成形。