毛主席为何另调罗荣桓当总政治部主任，而不直接把萧华转正？

1961年，毛主席力排众议，将罗荣桓调任总政治部主任。

这里就有一个问题，萧华之前是总政治部副主任，已经干了好几年，完全熟悉了总政治部的工作，为何不直接把他转正，去掉副字呢？

罗荣桓是元帅，萧华只是上将，罗荣桓的资历当然在萧华之上。不过，建国初期，罗荣桓已经担任过总政治部主任，谭政是第二任，萧华是第一副主任，轮也首先轮到萧华，怎么会重选罗荣桓呢？

翻阅史料，大概有三个方面的原因。

其一是萧华的资历尚浅，尚不足以坐镇总政治部的席位。萧华担任总政治部副主任的那几年，是他一生中成长最快的时期，当年，他仅有45岁，却坐拥总政部干部部、秘书长和副主任三个职位，可以说是总政治部中最年轻的干部。

一般来说，年轻就是资本，但这句话放在萧华身上却大打折扣，因为他担任总政治部副主任的那几年，其他几位将军也与其并列，特别是傅钟，资历甚至比他还要高。

萧华虽是副主任，但将他贸然提到总政治部主任的位置上，他是否能够完全梳理总政部工作，是否能够震慑其他开国上将，是否能够胜任工作，这也是毛主席需要考虑的问题。

其二，萧华挨了很重的批评。担任总政治部副主任期间，萧华曾和王平、黄克诚等共同参加了庐山会议。当时，庐山会议吵得很凶，但作为总政治部副主任的萧华，却不合时宜的批评了彭老总，这就让同样遭受批评的谭政、黄克诚等人心生怜悯。

我们知道，庐山会议期间，总政工作还是谭政挑头，虽然萧华的出发点是好的，可他这样做实在欠妥，果然不久，他也受到了批评。

萧华戎马一生，很少挨批，再加上他工作繁忙，资历尚浅，中央自然不可能立刻将其提为正职。

当然还有第三原因，那就是山头平衡。建国初期，四大野战军首长相继进京述职，当时，中央急调四野的罗荣桓负责总政工作，而以傅钟、甘泗淇、谭政、萧华四人出任副主任。

我们来看这四个人，傅钟是红四方面军的代表，曾是红四方面军总政治部副主任，创建了川陕革命根据地；甘泗淇是红二方面军的代表，是红二方面军政治部主任，创建了湘鄂川黔革命根据地；谭政、萧华则共同来自于中央红军，他们是中央苏区的代表。

本来，出自于中央红军的代表就超出了其它两个方面军代表，为了平衡三个方面军，毛主席就重点了罗荣桓的将，让他第二次担任总政治部主任。罗荣桓成了总政部的一把手，萧华更不可能转正了。

罗荣桓是四野政委，开国元帅，中央军委常委，国防委员会常委。这样显耀的军职，总不能给萧华当副手吧。如此，萧华也就暂时没有提升正职，

虽然萧华未能晋升，但他管了一段时间总干部后，罗荣桓就去世了。1963年12月，根据毛主席授意，萧华正式担任解放军第三任总政治部主任。