刑辩百人谈第8期：名案复盘：解码辛普森案诉讼策略与技巧

2025年8月15日下午，由刑事二部主办的“刑辩百人谈”第8期活动在京都律师事务所成功举办。活动分别由国浩律师（北京）事务所合伙人张旭涛、成都大学法学院讲师金翼翔、北京市京都律师事务所高级合伙人王馨仝、北京尚孚律师事务所主任王长清，北京英申律师事务所主任房立刚主讲。

张旭涛

张旭涛律师围绕辛普森案件展开分享，先对案件进行简单复盘，梳理了案发时间线、关键证据及诉讼进程，包括1994年6月12日案发、13日辛普森接受询问并抽取血样、17日下达逮捕令、1995年1月庭审开始及10月陪审团裁定无罪等关键节点。他重点分析了案件的胜败关键，指出控方证据存在诸多漏洞，如警察福尔曼作为关键证据发现者存在种族主义倾向、现场证据被污染、血样处理不当等，而辩方通过威格摩尔证据分析法拆解控方指控逻辑，斩断证据链条，利用专家团队发现证据问题，结合诉讼策略占得先机。他强调，中国律师可从该案获得诸多启示，包括树立博弈思维，重视信息对称与动态博弈；掌握核心专业技能，如证据分析、交叉询问和说服力；注重案件运作与团队协作，合理整合资源；处理好公共媒体关系，以当事人利益最大化为目标。此外，他还提到相关书籍及案件对中国刑事司法实践的借鉴意义，认为该案如镜子般折射出中国刑事案件办理中的问题，具有重要参考价值。

金翼翔

金翼翔博士聚焦辛普森案的庭审复盘，采用播放庭审视频实时暂停分析的方式，深入解读案件细节。他曾就辛普森案开展多场专业研讨活动，对该案进行了颗粒度最细的分析，其内容精准到公诉人当庭语言表达的对错分析。他提到辛普森案辩护团队“梦之队”的核心成员及运作，指出该案中约翰尼·科克伦（Johnnie Cochran）如何通过自身的案件运营能力逐步成为团队灵魂人物和首席律师。在庭审分析中，他指出控方存在诸多失误，如询问方式不当导致证据效力受影响、未有效应对辩方交叉询问、对证人把控不足等，而辩方通过精准的交叉询问揭露控方证据问题，利用开门规则等诉讼技巧占据优势。他还对比孙杨案，强调庭审技能（如交叉询问、证据分析）的重要性，认为即便面对不熟悉的领域，掌握庭审核心技能仍能有效开展辩护，同时提到复盘案件能帮助律师“祛魅”。

王馨仝

王馨仝律师聚焦李昌钰博士作为辛普森案辩方专家证人的作证过程，详细介绍了该案庭审的基本情况：辩方有126名证人、857件证据，控方花费1900万美元，辩方花费1000万美元。根据现有的庭审录像，王律师仔细审查了李昌钰博士出庭5天，共计18小时的庭审实录，根据一手资料，进行专家证人出庭技巧的分析。她提到李昌钰博士出庭5天，作证时长18小时，围绕关键证据展开分析，指出控方证据存在的问题，如血袜子上的血迹含有EDTA（血液防腐剂）、现场鞋印存在横条纹印记可能指向第三人等。王律师分析了李昌钰作为专家证人的专业表现，包括采用现场演示的方法，用白纸和红墨水展示血迹形态，帮助陪审团理解专业问题，保持中立客观的态度，即使面对己方律师期待的有利表述，仍坚持基于专业的判断。同时，她探讨了控辩双方对专家证人的询问策略，如辩方通过迂回提问引导李昌钰得出有利结论，控方则试图通过质疑证据时效性、拍摄条件等降低其证言影响力，强调专家证人的专业性、中立性及律师对询问尺度的把握对庭审效果的重要影响。

王长清

王长清律师从辛普森案出发，总结对中国律师的启示。他强调团队作战的重要性，指出该案中“梦之队”由不同领域专家组成，分工协作是胜诉关键，中国律师办理重大复杂案件也需横向与纵向联合。他提到要善于与媒体合作，认为律师在当下相对弱势，借助媒体力量能推动案件公正处理，但需以当事人利益为最高宗旨，避免炒作，并举出广东涉黑案、企业家二审无罪案等实例说明。他还深入分析了案件中的关键证据问题，如手套戴不上、血袜子含EDTA、录音证据的运用等，强调合理怀疑的重要性，指出中国律师应将刑事诉讼法中“排除一切合理怀疑”的标准具体化。此外，他认为交叉询问是衡量律师水平的核心，需灵活运用规则，同时律师应具备热爱、勇气、挑战精神等品质，通过烂熟案件事实、倒背法律条文、参考案例、多方征询意见等方式提升辩护质量，坚守职业初心。

房立刚

房立刚律师通过分析辛普森案中辩方律师和控方检察官的表现，探讨交叉询问的得失。他介绍F·李·贝利（F.Lee Bailey）的成长经历，包括28岁接手山姆·谢泼德案成名、1976年辩护失败后跌入低谷、因与夏皮罗的友谊加入辛普森案辩护团队等，指出其在该案中既有高明之处，如通过交叉询问揭露福尔曼的种族主义和谎言，也有笨拙表现，如因准备不足在对警长和FBI专家的询问中出现失误，甚至被当事人质疑。他分析玛莎・克拉克作为检察官的失误，如错误认定案发时间、过度承担证明责任、让辛普森当庭试戴手套导致不利影响等。他强调，大律师并非始终处于巅峰，而是能从低谷重回巅峰，辛普森案的“梦之队”虽被外界赞誉，实则成员各有短板，最终胜诉更多源于控方表现糟糕。他认为，刑事律师需承受巨大压力，既要为当事人辩护，也在守护公众对正义的期待，坚守职业信念至关重要。

活动现场

“刑辩百人谈”第八期活动围绕辛普森案的诉讼策略与技巧展开深度研讨。嘉宾们从案件复盘与关键节点梳理、庭审细节与交叉询问技巧、专家证人作证与询问策略、团队协作与媒体应对，以及交叉询问得失与律师职业素养等多维度分享实践经验与辩护智慧，为广大刑辩律师提升辩护技能、拓宽辩护思路提供了宝贵借鉴，研讨会在热烈的思想交流与经验碰撞中圆满落幕。

《刑辩百人谈》是京都律师事务所刑事二部倾力打造的刑事辩护实务交流专栏，聚焦中国刑事辩护领域的前沿动态与核心议题。本栏目以刑辩实务为脉络，通过资深律师、专家学者及司法实务工作者的多维对话，深入剖析热点案件法律争议、疑难案件办理策略、新型犯罪辩护技巧及刑事风险防控等关键命题。内容涵盖实体法与程序法交叉应用、证据攻防实战经验、庭审实质化应对方案等专业领域，既呈现了刑辩艺术的思辨交锋，又沉淀了行之有效的实务智慧。