五角大楼急了！中国航母跳过蒸汽时代，马伟明团队功不可没

2017年服役的美国福特号航母，顶着百亿美金的“天价”，头五年一直陷在“故障魔咒”里。美国海军报告显示，这艘航母的电磁弹射器刚服役时故障频发，后来虽经多次优化，故障率仍较高，远没达到设计目标；它的电磁拦阻系统表现更差，故障率一直没达标。尽管福特号几年前就完成了隐身战机的电磁弹射部署，还开展过实战化训练，但部署期间日均舰载机起降架次并不高。

反观中国山东舰，作为滑跃式航母，官方披露的训练峰值单日起降纪录比福特号的日均架次还高，常态化运行水平也能跟福特号持平。

再看中国福建舰，2025年海试时，隐身战机、重型战机都顺利完成了弹射起降。中国船舶集团明确表示，福建舰的电磁弹射系统可靠性比福特号刚服役时好很多。从公开的海试情况看，福建舰累计完成了上百次“弹射-回收”测试，单日最多实现三十多次连续无故障操作，飞行员反馈弹射力度均匀、姿态稳定，符合设计预期。

同样是电磁弹射，为啥美国这个“老大哥”总在修修补补，中国却能一开始就稳住？答案就藏在马伟明那句“领先就领先美国”的底气里——这不是空口号，是实实在在的技术路线优势和可靠性积累。

美国福特号用的中压交流系统，从设计上就有短板：四套弹射器共用一个电源，就像串联的灯泡，一套出问题，全舰弹射都得停。前两年福特号在大西洋部署时，还因为弹射器和雷达抢电，被迫暂停过起降作业，说到底就是老船的电力系统装新技术，难免“水土不服”。

中国走的是“换道超车”的路子：马伟明团队跳过中压交流，直接搞中压直流系统。这套系统是“并联供电”，四套弹射器各有独立电源，哪怕一套要维护，另外三套照样能用，还从根上解决了雷达和弹射器抢电的问题。专业期刊文章提到，中国这套系统靠模块化设计大幅减少了故障点，维护时不用拆上百个零件，地勤用数字化设备很快就能找到故障，检修效率比美国系统高不少。

储能系统的差距也很明显。美国福特号用飞轮储能，设备笨重，启动预热需要十几分钟，而且初期因为高速运转部件容易疲劳，得经常停机检修。中国福建舰用的超级电容储能，启动时间缩短到十分钟内，充放电寿命很长，几秒内就能释放足够的能量让战机弹射起飞。

从技术研发周期看，美国搞飞轮储能用了三十年才实用化，中国从开始研究超级电容储能到装舰使用，只用了二十年，这个时间差就是技术路线选对了的优势。维护效率上，美国检修一套弹射器要二十个人忙一整天，中国团队靠数字化诊断，十分钟就能找到故障，基础维修三小时内就能搞定，这是设计时就把“好修”放在了前面。

中国电磁弹射能突破，离不开马伟明团队的“敢闯敢试”。二十年前，马伟明在海军科研会议上提出“跳过蒸汽弹射，直接搞电磁弹射”，当时不少人质疑——那时候中国连蒸汽弹射的关键部件技术都没完全吃透，美国已经在中压交流领域研究多年，“一步跨代”被认为风险太高。

但马伟明团队的“闯”不是蛮干：他们在实验室里深耕七年，单是储能装置就做了上千次测试，团队成员经常带着葡萄糖水守在试验台边，饿了简单吃点，困了就靠在旁边眯会儿。

后来，航母选动力系统时，有人建议先搞蒸汽弹射过渡，马伟明带着陆基试验的大量数据去论证，用连续几十次稳定弹射的结果，证明了电磁弹射的成熟度。最终，中国成了继美国之后第二个掌握电磁弹射实用技术的国家，直接跳过蒸汽弹射阶段，省下了十年左右的研发时间。

往深了说，中国电磁弹射的突破是整个工业体系一起发力的结果。马伟明团队研发的中压直流技术，不只是用在航母上：衍生出的船舶电力系统，已经装在新一代驱护舰上，让军舰动力更高效、隐身性更好；民用领域也用上了这项技术的思路，比如风电储能、新能源汽车快充，真正实现了“军用技术帮民用”。

反观美国，电磁弹射研发涉及好几家企业，因为技术标准不统一、互相有专利纠纷，光协调就耗了两年；中国靠“集中力量办大事”，科研院所、工厂、军方配合得特别紧密，特种材料优先保障，试验设施快速建设，这种协作效率是美国分散式研发比不了的。

国际上对中美电磁弹射的评价很客观：美国《海军学会会刊》说，中国电磁弹射系统刚测试就展现出高可靠性，缩小了和美国的技术差距，发展速度值得关注；英国《简氏防务周刊》提到，中国在舰船电力系统上的进步，体现了工业体系的整合能力和韧性。

当福建舰的战机掠过海面，尾焰在甲板上留下淡蓝色痕迹时，马伟明团队多年的付出终于有了成果——中国不只是能造航母，还能造技术先进、靠谱的航母。