国民党到底是怎么变成现在这个样子的？

党主席的选举尘埃落定了之后，国民党是不是能够以此为契机，完成新旧交替，迎来旧貌换新颜的机会？

无论是从国民党的传统、现状以及岛内的政治生态看国民党的前景，都不乐观。

现在的国民党，老气横秋，死气沉沉，飘散着腐朽的味道，不是从现在就开始的。1927年的4.12之后，老蒋代表的右翼优势，搞反共清党，把既能接地气，深入社会底层，又能给国民党注入理想信念的左翼清空，这个党就失去了从孙中山先生搞“联俄、联共、辅助农工”三大政策之后才具有的那种积极向上的精神面貌，迅速转向腐朽，在阶级立场上走到工农大众的对立面，在民族立场上又与买办沆瀣一气结成了利益共同体。

这种政治上的变化，导致国民党后来在抗战问题上表现出初期不抵抗和战略相持阶段消极抵抗的立场，国民党内部还产生了一个直接投降日本的汪伪集团。

虽然国民党也组织了22次会战，但那是在日军进犯到国民党的统治核心区之后才开始的，算算距离“九一八”事变已经过去了多少年？且大多数都是被动迎战。国民党的士兵和部分将领表现出为保家卫国不畏牺牲的英雄气概，但因为国民党在政治上的整体腐朽，巨大的投入和惨烈的牺牲无法换来应有的战果。

现在在台湾的国民党沦落到今天这个状态，很多原因都可以从它的历史基因里找到。27名国民党立委在“九三”抗战胜利日，组团访日，还手持太阳旗合影。对照当年的汪伪有20名国民党中委投日，就知道这种事发生在国民党身上实属正常表现。至于他们自己都承认在与民进党的选举竞争中，因内斗而屡次错失良机，就更属于国民党的传统艺能了。

立场转右后的国民党从历史走到现在，一直缺乏大局观，从来没有站在中华民族整体利益的高度去考虑问题，而是习惯于把政党利益置于民族利益之上，同时在其内部，小集团利益又会优先于政党利益。国民党的这种政治基因表现在两岸问题上，就是一方面想要从大陆拿到更多的利益，另一方面，又坚持“不统”立场，为统一设置阻碍。这是大陆网民对国民党最为反感的地方。

我已经有很长时间不怎么关注岛内政治的茶壶风暴了，一个原因是随着大陆势力的增强，岛内的“台独”势力对统一的阻碍作用会越来越小，还有一个重要原因是从马英九的“不统不独不武”的两岸政策中看透了国民党。

国民党从马英九时代发展到今天，高层就连公开承认自己是中国人都需要很大的勇气了，更不敢提统一了，与民进党靠拢得越来越近，政治色彩从深蓝变成浅蓝，很多重要人物都染上了绿色，成为岛内暗独势力，与民进党一暗一明，阻止统一。

对国民党现在的状态，马英九应该负很大的责任。

岛内的“天然独”成为左右台湾政局的重要力量，与马英九在台上八年时间，对民进党的陈水扁时期搞的“台独”课纲无所作为有极大干系。那八年时间正是岛内受“台独”课纲影响成长为岛内“台独”势力选举支持者的关键期。

马英九不可能认识不到“台独”课纲对岛内年轻人的毒害作用，但他权柄在手，就是不采取纠偏措施。

马英九对待“台独”课纲的放任态度，就是他对于两岸统一的真实立场。

马英九的真实立场也体现在他的“不统不独不武”两岸政策里。

“不统”的实质就是拒统，无限期地维持两岸的分裂局面，等同于谋求台湾的实质独立。这是马英九“三不”政策的核心内容。“不独”的意思也不是我们理解的完整意义，而仅限于不搞法理“台独”。“不独”是为“不统”打掩护的遮羞布。国民党的实质独立比民进党的法理“台独”，既有隐蔽性，也有更强的可操作性。只要想办法永久维持现状不变，就可以实现。至于“不武”，那是对大陆的要求。现在马英九和其他国民党政客只谈和平，不谈统一，就是马英九“不武”主张的变形。

马英九的“三不”政策进行拆解后，再用美国人常用的表述方式翻译一下，差不多就是这样子：承认一个中国，不支持“台独”，但反对改变台海现状。

马英九的“不统”是没有时间表的，美国所谓的“反对任何一方面改变台海现状”，也是没有时间表的，不同的表述方式，都是要把两岸分裂的现状长期化、永久化。

国民党不愧是自称亲美的政党。

马英九从未反思过他的“三不”政策，现在的国民党也依然在他的“三不”政策里面兜圈子。这次党主席的选举过程中，郝龙斌抛出的“台湾不独、大陆不武”，郑丽文公开的“不统不独”，搞的还是马英九的那一套。

随着大陆综合实力特别是军事实力的提升，西太平洋的地缘形势正在发生着天翻地覆的变化，美国的军事力量已经无法保持优势，自己也不得不进行调整，开始把部分兵力从第一岛链后撤至第二和第三岛链。国民党对依靠美国在西太的军事力量维持两岸的现状长期不变，越来越没有信心了。国民党政客大谈和平的调门增大，但就是不想谈统一。

马英九几次访问大陆，都是只谈和平，避谈统一，大陆网民把他看得越来越透。眼看这套文字游戏无法继续忽悠人，他又琢磨出一个“民主和平统一”的新论调。

这次似乎是提“统一”了，但他给统一安装了“民主”与“和平”的限定条件。根据马英九自己的解释，和平是“不要使用武力或者是武力的威胁”，民主就是要“尊重台湾人民的意愿”，结合起来 ，还是在说大陆只能用和平方式推动统一，能否能和平统一还是要看台湾人民的意愿。问题是，台湾人民的所谓意愿，不还是受他们政客的影响和引导？

按照马英九的主张，只要台湾的主要政治势力不想统一，台湾的民意就很难有根本的变化。只要台湾主流民意不支持统一，那么统一就只能无限期地推迟。

马英九自然清楚，岛内政治的现状是公开谈统一的都会被政治边缘化。国民党的洪秀柱多谈了几句统一，就被临阵换将，被废止台湾地区领导人参选资格。

马英九对岛内现在政坛的状态当然是很清楚的，岛内民众不支持统一的所谓民意，也不是自然形成的，本身就是国民党的“不统”政策洗脑洗出来的结果。

看看这些国民党“大佬”的表现，能期待这样的国民党推动统一吗？再看看现在的岛内另外两个主要政治势力，也就是所谓的白和绿，更指望不上。

马英九的“民主和平统一”新瓶装的还是“不统不独不武”的老酒。这么多年，可能玩文字游戏都上瘾了，企图用一个“统一”的字眼，换取大陆对“不武”的承诺，继续在“不独”的掩护下搞“不统”。

如果他的算计得逞，岛内政治势力只要继续按照以前的模式，继续引导和巩固岛内的民众维持现状，不但可以把统一进程无限期推迟，还可以把统一的主动权和决定权掌握在了岛内主要政治势力手上。

马英九明确表态“全力支持”的郑丽文，和马英九的主张不能说完全一样，但十分里有九分是形似加神似。

郑丽文表态认同“九二共识”，说过“台湾跟大陆同属一中”、“反对‘台独’”，也承认自己是中国人，这些表态和马英九都差不多。她说过“今天的目标‘不是统一也不是独立’”，就是马英九“不统不独”的另一种表达。

虽然她的一些表态比朱立伦这些国民党政客似乎有所进步，面对有关“台独”课纲的问题时，回答“台独”课纲必须要修改，表态上比马英九有所进步，在回答区桂枝的提问“两岸不能永远维持现状”时，她的回答是“改变现状必须和平的；必须两岸人民都支持，乐于接受的，才有可能”似乎也兼顾到了大陆的民意，但她强调的重点，还是“要确保台湾2300万人民的意愿被尊重、充分的保护”，还是在用台湾被政客引导后的“民意”对抗大陆十四亿人对祖国统一的期盼和意志，说明她的两岸主张依然是停留在“不统不独不武”的框架里。

国民党内的保守势力，比如警告郑丽文“说话不出办公室”的那些人，也不会允许她跨出马英九的“不统不独不武”所划定的范围。

除非郑丽文是真的有意愿突破马英九的“三不”框架的束缚，还要有能力能够对国民党进行大刀阔斧的改造，否则她的上限不过是又一个马英九，搞不好还可能成为又一个洪秀柱。

未来，她还要面对民进党的打压和来自美国的压力。

她本人是从民进党转进到国民党的，曾经也是“台独”一分子。对她今天的一些转变，是出于策略的表演还是发自真心，我们也可以不着急下结论，但必须听其言观其行。

即便她的改变是真的，也主要是与外部环境和压力的变化有关。按照张亚中的说法，她加入国民党，是因为被民进党开除了。看过有关她的一些视频，就会发现，她现在与民进党的公开“台独”立场切割，与国民党朱立伦也拉开一定的距离，主要是她对中美之间实力的变化比较敏感，她多次说过，不希望台湾成为美国的马前卒，成为下一个乌克兰。

还有部分原因，可能是她现在对美国的本质看得比较清楚，既看到美国的实力下降，也知道美国人靠不住，也明确反对美国掏空台湾产业，施压台积电外迁。她也看明白了，台独根本没有实现的可能，台湾的发展离不开大陆，说台湾应该站在巨人的肩膀上。

这些都是她比岛内一般的政客更清醒的地方。她的转变也说明，让台湾的部分政客以及民众的观念发生改变，不能只让他们感受到来自大陆的善意和巨大的发展机会，还要让他们感受到更大的压力，明白拒绝统一的代价。

竞选国民党主席的这些候选人，观点最鲜明，谈统一最多的，应该是张亚中，他甚至提过要恢复“国统纲领”，但他设计的两岸统一模式其实是一种“邦联制”，所谓的“分治不分裂”“两岸各有各的政府，各管各的事情”，还要台湾有国际空间，也就是外交权。她还要求与大陆先签两岸和平备忘录，也就是与马英九一样，最急于从大陆这里拿到“不武”的承诺。

这么多的“既要”“又要”，张亚中的主张比马英九的“不统不独不武”其实更具有欺骗性和危害性。张亚中的主张是只想用一个连最低的统一结构都不具备的“邦联制”，换来台湾在外交和军事方面的独立权。

张亚中的主张似乎是离统一更近了，但实际是距离法理“台独”更近了。

张亚中为什么积极主张与大陆沟通呢？他比郑丽文更具有忧患意识，一再表示对台湾2028年是否还有未来充满疑虑，说留给台湾的时间只有两年了，这些都是出于对大陆军事力量有充分感知后的压力。

并非谁谈统一越多，谁就对统一越有帮助，你还得看他们主张的一些细节是什么，搞清楚他们对统一设置了什么特殊定义和限制条件，同时还需要结合大势的变化，做出分析判断。

有马英九的例子在先，要特别提防那种以两岸交流为幌子，只想从大陆要好处，而不愿意为推动统一尽义务；只要和平，不提统一；或者即便提统一，也为统一设置种种限制条件，实际是以另一种方式为统一设置障碍。

在大陆的实力还不足以把外部实力的干涉屏蔽之前，因为我们还需要更多的时间发展和提升实力，岛内搞明独的政治势力的危害性更大。但在大陆的实力已经足以让任何外来势力的武力干预无法获胜之后，岛内的暗独主张对拖延统一进程更具有迷惑性，因而就更需要警惕。

公开搞“台独”就像真小人，相对好对付，暗独就如同伪君子，有更多的欺骗性，比较难提防。

很多台湾政客，把自己的境界困在台湾的茶壶风暴里，盘算来盘算去，拿出来的都是台湾电诈的那些路数。

他们从来不考虑大陆十四亿人的民意，就当大陆人民对统一的热切期盼不存在一样，他们也从来不愿意承认统一是大势所趋。

岛内也有人看明白了台湾那些搞暗独的政客真面目。比如蔡正元，就多次重复一句话：“要和平就不会统一，要统一就没有和平”。

这么多年了，大陆一直尽最大努力去追求和平统一，还向台湾输送了那么多经济利益，甚至对台湾对大陆的贸易歧视容忍了那么久，还给出了“一国两制，高度自治”这样对台湾人最有利的统一方案，但台湾政客畏威不畏德，先是引导，后又挟持台湾民意，要以不同的方式，抗拒统一。

大陆在推动和平统一的同时，从来没有做出放弃武力的承诺，也是在防备在岛内政客操弄民意抗拒统一，把分裂局面无限期延长的图谋。

国民党很多政客还在继续搞擅长的文字游戏，想在统一和独立之间，开辟出一个维持现状实现实质“台独”的空间，这是做梦。无论是“台独”还是独台，法理“台独”还是实质独立，都是抗拒统一，都是分裂行为。

我们也可以在合适的时机，对那种想无限期维持现状，以“不独”掩护“不统”，谋求实质独立的做法，也定义为“台独”的一种表现形式，不给那些还在企图搞文字游戏，想以维持现状实现实质独立的政治势力以任何操作空间，给那些真心支持统一的人更多的机会。