荷兰情报高官终于警觉：特朗普借中国设局，算计的是我们？

2025年10月，荷兰两位情报局长一同接受采访，罕见对外坦言：他们对美国的信任，已经不再是“无条件的”。这番话掀起了北约内部几十年来少有的波澜。

特朗普的“情报政治化”手法，让盟友一个个心惊。荷兰情报高官的这番“警觉”，背后藏着一连串让人细思极恐的变局：中国企业安世半导体被荷兰强行接管，就是这场博弈中的关键一子。特朗普设的是局，看似针对中国，实则算计的，是自己的盟友。

荷兰情报官员的“点醒时刻”

10月20日，荷兰《人民报》抛出了一颗重磅炸弹。在对民事情报局（AIVD）局长里斯克和军事情报局（MIVD）局长的联合专访中，两位高官明确表示，对美国的情报共享已不再“自动执行”，而是“逐案审查”。这句听起来官方的说法，其实已经等于对美国敲了警钟——荷兰开始收紧情报口子了。

这背后引爆警觉的导火索，是特朗普今年4月突然炒掉了美国国家安全局局长蒂莫西·霍。表面没给理由，但坊间都知道，霍和特朗普的政敌、前参谋长联席会议主席马克·米利关系密切。这一操作让荷兰人看清了：情报在特朗普眼里，不是国家安全工具，而是政治武器。

荷兰这一“情报收紧”是北约内部的首次，标志着跨大西洋盟友之间的“不信任感”，已经从私下担忧走向公开表态。局长里斯克更是直言：“我们有时不再分享信息。”这已经不是外交辞令，而是行动指南。

在荷兰人看来，特朗普的行为可能意味着过去那种规则、信任、合作的国际秩序将彻底翻篇。情报共享的基础是信任，而信任一旦崩塌，欧美之间这个几十年的“结盟默契”也会跟着失效。

安世半导体事件背后的“设局逻辑”

荷兰对美国的警觉，并不只是因为特朗普突然开人这么简单。真正让荷兰感受到“被摆一道”的，是安世半导体的处理方式。

9月30日，荷兰政府突然出手，以国家安全为由，接管了中国企业闻泰科技旗下的安世半导体，冻结资产、剥夺管理权，一气呵成。但真相没那么干净——原来早在6月，美国就给荷兰递了一封“警告信”，点名安世的高管张雪征涉嫌资金挪用，并扬言这可能危及西方芯片出口安全。

这封信像钉子一样钉在了荷兰决策层的桌面上。之后的事就好像排练好的剧本：美国把闻泰科技列入了实体清单，荷兰法院文件跟着流出。安世半导体的命运，从那一刻起就不再由市场决定，而是由政治操作主导。

新华社援引中国商务部发言人何咏前的话批评荷兰行为“违反市场规则”，并指出这其实是美国利用“穿透规则”操控盟友。所谓“穿透”，就是不管表面谁掌控企业，只要背后是中国资本，就要“管到底”。

但这场“设局”其实更像是一场忠诚度测试。特朗普借中国问题给盟友出了一道选择题：你是跟我，还是跟中国？荷兰显然是被逼着交了卷，但交完才发现，这场考试根本没有标准答案，只有代价。

被算计的盟友：荷兰的“清醒”，欧美的裂痕

安世事件之后，荷兰才真正意识到——自己并不是“合作者”，只是“棋子”。从情报共享的“逐案审查”，到引用1952年《物资可用性法案》强制接管安世，这些操作看似是出于“国家利益”，但背后却是盟友压力下的不得不从。

很多荷兰议员也开始发声，质疑美国打着“共同价值观”的旗号，对欧洲国家施压逼站队。欧洲议会中甚至有声音指出，美国现在更像是通过“道德绑架”来推动自身利益，而不是维护所谓的国际秩序。

特朗普对普京态度的反复无常，也让欧洲国家越来越看不懂美国的底牌。今天可以承诺保护盟友，明天就可能说北约“没有意义”。在这种氛围下，荷兰显然不想再做“盲目追随”的那个。

更现实的后果是，中国对荷兰的批评已经开始影响其国际形象。荷兰的营商环境已经因为这次事件遭遇“信任流失”。这就是实打实的“后果”。

荷兰的这次“清醒”，可能只是开始。北约内部其他小国是否也会开始重新评估与美国的关系？一旦这种“信任危机”扩散，欧美联盟的根基就可能动摇。

特朗普借中国问题设的局，明面上是打压中国企业，实则是在试探、在筛选、在逼迫。荷兰情报官员的“警觉”，就像是盟友之间一扇长期紧闭的门被人轻轻推开，里面的空气并不好闻。

安世半导体事件只是冰山一角，更大的问题是，欧洲国家是否还能把美国当作那个“有共同价值观”的伙伴。而特朗普，这位习惯用交易思维看世界的商人总统，正在把整个西方联盟卷入一场忠诚审判。

荷兰的反应，是一次迟到但必要的转向。它向世界传递了一个信号：在大国博弈的棋盘上，小国不想再当棋子。特朗普设局，中国成了幌子，真正被考验的，是盟友的清醒程度。

欧美联盟曾是“信任”的代名词，如今却在特朗普的手中变成了一场“谁听话谁得利”的游戏。荷兰这次，终于不想再玩下去了。

信息来源：荷兰限制与美国情报共享：担心特朗普政府“侵犯人权”和“协助俄罗斯”——观察者网2025-10-21 09:59