特朗普信仰战略本性不都会保台，当年交易将会继续

特朗普的“交易”算盘与中美博弈走向

在当前的国际局势下，特朗普的种种行径与政策倾向，深刻影响着中美关系走向，尤其是在台湾问题等关键议题上的博弈。

特朗普的“战略本性”与对台态度

从特朗普的战略本性来看，他大概率不会去“保台”。回顾过往，当年中美曾有过相关交易互动，如今台湾问题的走向，也与这种大背景有着千丝万缕的联系。

当下，特朗普挑起了多场与中国的“战役”，但在我看来，每一场他都难以取胜。就拿科技战来说，中国怎会轻易让步？美国主动挑起事端，中国不过是采取类似策略应对，而且中国有足够的实力反制。在科技领域，特别是芯片之战上，美国的劣势已十分明显。

如今，中国根本不依赖美国的英伟达等产品，对于其所谓的“缩减版”也毫无兴趣，因为中国自身的芯片产业已蓬勃发展起来。从这一层面讲，美国在科技战上毫无胜算。

贸易战方面，美国那些所谓的“延续三个月”等说法，不过是瞎折腾。中国曾明确表态，若美国去除稀土相关限制，便可停止贸易战。然而美国一意孤行，上次加征关税后，自己便陷入了灰头土脸的境地。此次若再肆意妄为，不仅股市会受影响，最终美国经济也将陷入麻烦。中国根本不惧怕美国的贸易战，这一关无论如何都要挺过去，所以美国在贸易战上同样打不赢。

海运战领域，中国拥有诸多选择。美国货物若运输受阻，最终只能选择涨价后雇用其他国家的船只。而中国也已采取反制措施，美国在此方面也难以占到便宜。航空领域，波音等相关问题，美国同样毫无胜算。由此可见，特朗普如今对中国极限施压，试图换取某些利益，但中国并无所需，这场“战争”特朗普必输无疑。在这种情况下，他唯一可能采取的方法，或许就是拿台湾问题来做交易。

特朗普的信仰与战略特点

特朗普的信仰与拜登、卡特、希拉里等人有着显著区别。他并非信仰意识形态或颜色革命，而是一个彻头彻尾的实用主义者。从他第一次1.0选举时，便提出要退出国际警察的角色，秉持美国优先的原则。此次2.0之后，从战争部出台的方案来看，国防战略全面退缩至本土，重点关注西太平洋地区。

他的大战略是让美国再次伟大，除了推动美国经济复兴，在西半球他还妄图将格陵兰岛、加拿大、墨西哥以及巴拿马运河纳入掌控。这与希拉里提出的“重返亚洲”战略截然不同。老拜登还声称要“保台”，甚至一次次以所谓“口误”来示威，但特朗普没有这样的信仰和战略。他本质上是一个商人，一切以交易为导向。

过去中美关于台湾问题的交易尝试

回顾2017年，中美曾有过两次会面，目的便是探讨相关交易。当时美国原国防部长佩里作为中间人，试图用朝核问题来换取中国在台湾问题上的让步，并做了大量工作。2018年，中国帮助美国解决了朝核问题，金正恩此前对中国千恩万谢。同年，中国给予美国诸多“大礼包”，除了朝核问题，还帮助美国处理大使馆签纸等事务，阿拉伯国家反对时，中国派副主席访问以色列给予美国面子，在贸易谈判上也多次让步。

2018年12月，美国表示贸易谈判马上签字，还赞美中国领袖。基于此，2019年中国才决定推动解决台湾问题、实现台湾解放。然而，最后美国国会两党全然反对，不仅出钱搞台湾暴乱，还出台比《台湾关系法》更恶劣的《台湾保护法》，特朗普最终签署，这显然是他缺乏信用的表现，中国帮了他，他却未履行承诺。

当前中美在台湾问题上的博弈与未来走向

近年来，中国在台湾问题上不断对美国施压。从拜登时代见面时要求其推动和平统一，到马德里会等场合逼迫美国坚定不移地反对“台独”，这些都是为解放台湾做准备，也是为中美之间的交易布局。

在当前这种剑拔弩张的大战氛围下，我认为台湾问题必将成为特朗普交易的重要砝码。这场中美之间的博弈，最终大概率还是会走向交易，而特朗普唯一的交易手段就是在台湾问题上让步。并且，基于当前的形势与过往的互动，我认为这种交易不仅会继续，而且一定会取得成功。