婚外恋立下保证书能不能作为精神损害赔偿的依据

婚外恋立下的保证书能否作为精神损害赔偿的依据，需结合法律规定、保证书内容及实际损害后果综合判断。以下从法律依据、效力认定及实务要点展开分析：

一、核心法律依据

1. 《民法典》第1043条（夫妻忠实义务）：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；
2. 《民法典》第1091条（离婚损害赔偿）：婚姻关系存续期间，一方存在重婚、与他人同居等重大过错，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿（包括物质损害和精神损害）；
3. 《民法典》第1183条（精神损害赔偿）：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿；
4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第86条：明确“损害赔偿”包括物质损害和精神损害；
5. 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条：自然人因人格权利（如配偶权）遭受非法侵害，可请求精神损害赔偿。

保证书能否作为精神损害赔偿依据，关键看其内容是否合法、意思表示是否真实、是否与损害后果关联：

（一）有效保证书的情形

若保证书满足以下条件，通常被认定为有效，可作为精神损害赔偿的证据：

1. 内容合法且具体
2. 明确承认婚外恋行为（如“本人于XX年XX月与XX发生不正当关系”）；
3. 承诺赔偿精神损害（如“自愿支付精神损害赔偿金XX万元”）；
4. 不违反法律强制性规定（如不涉及“放弃抚养权”“净身出户”等无效条款）。
5. 意思表示真实
6. 保证书为过错方自愿签署（无欺诈、胁迫情形）；
7. 双方对保证内容无重大误解（如无过错方未以“不离婚”等非法目的胁迫过错方签字）。
8. 与损害后果关联
9. 保证书内容反映婚外恋行为对无过错方造成的精神伤害（如“因出轨导致妻子抑郁，愿承担赔偿责任”）；
10. 无过错方能证明因婚外恋遭受实际精神痛苦（如医疗记录、心理咨询证明）。

若保证书存在以下问题，可能被认定为无效或无法支持精神损害赔偿请求：

1. 内容违法或违反公序良俗
2. 保证书中包含“放弃子女抚养权”“允许对方转移财产”等违反法律强制性规定的条款；
3. 以“维持婚姻”为条件承诺赔偿（如“若不离婚则不赔偿”），因违反婚姻自由原则无效。
4. 意思表示不真实
5. 过错方能证明签署保证书时受欺诈（如无过错方伪造出轨证据）、胁迫（如以自杀威胁）或重大误解（如误以为“出轨仅为误会”）；
6. 无过错方通过威胁、骚扰等方式迫使过错方签署（如“不签就闹到你单位”）。
7. 未造成实际精神损害
8. 无过错方无法证明因婚外恋遭受严重精神痛苦（如无医疗记录、亲友证言等辅助证据）；
9. 保证书仅为“口头承诺”的书面化，无实际履行意愿或行为。

婚外恋行为需被认定为《民法典》第1091条规定的“重大过错”（如与他人同居、重婚）。若仅为偶尔出轨，可能被认定为“一般过错”，精神损害赔偿请求可能不被支持。保证书需明确婚外恋的持续性与严重性（如“持续一年以上与第三者同居”），以证明符合“重大过错”标准。

（二）证明“精神损害”的严重性

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条，法院会结合以下因素认定精神损害程度：

• 婚外恋行为的持续时间、过错程度；
• 无过错方的精神痛苦表现（如抑郁、焦虑等心理疾病诊断证明）；
• 保证书对精神损害的承认程度（如明确“导致妻子精神崩溃”）。

若保证书约定了具体赔偿金额或方式（如“一次性支付20万元”），且过错方有履行能力，法院更可能支持该请求；若仅为“象征性道歉”或无明确赔偿内容，可能被认定为“缺乏可执行性”，难以作为有效依据。

四、争议解决建议（一）无过错方：完善证据链

1. 固定保证书原件：保留保证书的书面形式（避免口头承诺），并要求过错方签字按手印；
2. 收集辅助证据：如婚外恋的聊天记录、照片、视频、证人证言，以及无过错方因精神损害就医的病历、费用单据等；
3. 明确赔偿诉求：在离婚诉讼中，结合保证书内容主张具体赔偿金额（如参考当地司法实践中类似案例的赔偿标准）。

若认为保证书无效或不应支持赔偿，可主张：

• 保证书系受胁迫、欺诈签署（需提供报警记录、录音等证据）；
• 婚外恋行为未达到“重大过错”标准（如仅为短期暧昧）；
• 无过错方未因婚外恋遭受严重精神损害（如无相关医疗证明）。

婚外恋立下的保证书能否作为精神损害赔偿依据，核心在于保证书是否合法有效、是否证明重大过错及精神损害后果。若保证书内容合法、意思表示真实且与损害后果关联，可作为关键证据支持精神损害赔偿请求；反之，若存在违法、胁迫或无实际损害等情形，则可能被认定无效。关键是结合法律规定与证据链综合判断，维护自身合法权益。