江苏
文︱刘澜昌
“奥库斯”协议，这个曾经在美国拜登政府时期高调推出的三边安全协议，似乎正悄然卷土重来。在特朗普重新掌权的背景下，他不但没有放弃这一协议，反而在公开场合表示支持，宣称美英澳三国的合作正在“全力推进”。这一表态立刻让人回想起“奥库斯”协议带来的种种争议——军事合作、核潜艇、军备竞赛、全球安全的动荡。这场没有硝烟的“冷战”游戏，正在一步步拉开帷幕，背后的博弈，却早已超出了单纯的区域安全问题，波及的层面远不止南海与印度洋。
特朗普的表态无疑是一记重拳，打破了外界对于“奥库斯”协议的微弱期待——那些曾希望这一协议随着拜登政府的改变而“消失”的人，恐怕要失望了。这一协议从一开始的军事合作，到如今的核潜艇共享，迅速把三国推向了对抗的前沿。特朗普的支持，无疑为这一已经在国际间引发广泛争议的协议提供了坚实的政治支持。
然而，中国外交部对这一协议的立场早已明确，直言不讳地表示反对。正如外交部发言人郭嘉昆所言，所谓的“三方安全伙伴关系”无非是通过制造阵营对抗、加剧军备竞赛的方式，来推动核扩散，进一步引发地区的不稳定。美国通过这一协议，试图利用“合作”的名义，在印度太平洋地区实施所谓的“力量平衡”，但背后隐匿的却是对全球安全形势的真正威胁。
细想起来，特朗普的支持并不让人意外。特朗普执政期间的外交政策有一个显著特点——“美国优先”和军事扩张。而这一点，在他再次执政的想法中并未发生太大变化。特朗普对于“奥库斯”协议的支持，实际上是他意识到，不仅仅是经济上的“优先”，军事上的主导地位同样不能妥协。在这种“零和博弈”的心态下，他希望通过强化军事合作，尤其是在核潜艇等尖端技术领域，让美英澳三国牢牢把握住区域安全的主导权。
但问题恰恰出在此——这种思维已经无法适应21世纪日益复杂的国际关系。全球化、信息化、科技化的时代，让传统的“强权外交”陷入了困境，正如中国外交部所强调的，单纯依靠加剧军备竞赛、推动核扩散来增强安全感，无非是把世界推向更深的对抗与分裂。而这正是美国在国际事务中所表现出的最大矛盾——一方面希望通过军事优势维持全球秩序，另一方面却又不断通过这种“霸权逻辑”来挑起新的冲突，逼迫世界进入到另一场冷战。
“奥库斯”协议的实质，是美国试图通过结盟，来对中国在亚太地区的影响力进行压制。然而，这种做法不仅将加剧南海、台海等热点地区的紧张局势，也无形中推动了各国军备的升级和对抗。特朗普的支持使得这一协议愈发具有扩张性，直接威胁到了地区国家的安全利益。而特朗普的支持，不仅是对美国盟友的拉拢，也是在向全球发出一个信号——在全球事务中，只有“敌人”和“朋友”的划分，没有“合作”与“共赢”的空间。
此外，“奥库斯”协议的背后，正是美国对全球秩序的深层次质疑。在特朗普看来，通过军事合作和科技竞争来构建“友谊”和“影响力”，已经成为美国重新回到全球领导地位的必经之路。然而，他忽视了世界已经进入了一个多极化、互联互通的新时代，单纯依靠军事优势和外交联盟的手段，已经远远无法应对新兴的全球挑战。从气候变化到网络安全，从全球公共卫生危机到金融稳定，没有任何单一国家可以凭借军事优势决定全球的未来。
中国外交部一再强调，全球的安全体系不能依赖单一的大国霸权，而应依赖更加多元化、平衡的国际合作机制。无论是“奥库斯”协议的军事扩张，还是特朗普的“美国优先”政策，都会加剧全球安全的负担，推动更多的国家加入到军备竞赛之中，增加世界的动荡不安。在这一过程中，真正受害的，永远是普通民众和世界的和平稳定。
特朗普再次支持“奥库斯”协议，意味着他的“冷战思维”依旧在主导美国的外交政策。而世界的发展，已经在过去几十年中证明：单纯的对抗、单一的军事霸权并不是解决问题的正确途径。真正的挑战，是如何构建一个更加公平、合理的国际秩序，如何实现不同国家间的互利共赢，而不是通过挑起敌意，制造对抗和裂痕。
特朗普的支持只是短期的政治游戏，全球真正的安全稳定，必须依靠每一个国家共同的智慧和努力，而不是靠军事协议和核潜艇来维持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
