浙江
1
前言
2
走在街头，你很可能留意到一种看似奇怪的现象：麦当劳与肯德基常常隔窗相望，星巴克附近总能发现喜茶或奈雪的身影，就连OPPO门店旁，vivo也几乎从不缺席。
3
明明是直接竞争的关系，为何这些品牌偏偏选择“贴身肉搏”？有人将其视为无序内耗，可现实却是，它们在密集共存中越战越强，生意蒸蒸日上。
4
这背后其实蕴藏着一套被忽视的商业智慧，不仅揭示了消费者行为的本质，更为创业者提供了避开冷启动困境的关键路径——正是这种竞品扎堆的布局策略，才让许多品牌得以持续火爆。
5
6
竞品“贴贴”不是傻
7
你是否也有过类似经历：想喝一杯现制奶茶时，会本能地走向聚集多家品牌的“奶茶街”；打算更换手机时，第一反应是前往集中了各大数码品牌的商业路段？
8
这一现象并非偶然，其深层逻辑远超简单的“争夺客户”。表面看是竞争加剧，实则构建了一个对买卖双方都有利的生态体系。
9
常人可能会质疑：把对手放在眼皮底下，岂不是自找麻烦？但换个角度思考，对于顾客而言，“扎堆”意味着更高的决策效率和更丰富的比较空间。
10
11
选购汉堡时可以试吃不同风味，挑选饮品时能自由调节甜度偏好，无需穿梭多个街区即可完成对比——这种“集中式消费体验”极大提升了便利感，促使人群自然向此类区域流动，形成强大的聚客效应。
12
久而久之，整条街道因多样性而活跃，每家店铺都从中受益。客流不再属于某一家，而是被整个集群共享并放大。
13
对商家而言，特别是新兴品牌或资源有限的小型企业，主动进入竞争密集区是一种极具战略眼光的选择。
14
试想一家新创奶茶店，若孤零零开在无人知晓的小巷深处，即便产品出色，仍需投入巨额推广成本才能被人看见。
15
但如果它出现在喜茶、奈雪等成熟品牌旁边，不仅能共享“想喝奶茶”的精准人流，还能吸引那些不愿排队、渴望尝试新鲜口味的顾客。
16
“扎堆”的真正魔力，并非陷入恶性比拼，而是借助已有热度降低获客门槛，实现低成本曝光与快速验证市场反应。
17
18
从“各占一半”到“肩并肩”
19
很多人以为这些品牌天生就喜欢挨着开店，实际上，这种紧密布局是在动态博弈中逐步形成的，其背后遵循着一个经典的经济学模型——霍特林法则（Hotelling's Law）。
20
设想一条长一公里的步行街，两端为住宅区，中间分布办公场所。起初，肯德基设于东端，麦当劳位于西端，各自覆盖约一半潜在消费者，看似互不干扰。
21
然而商业的本质是逐利。麦当劳开始盘算：若将门店向东移动200米，虽然东侧居民距离略增，但他们仍愿前来；而原本居中的上班族却因距离缩短更倾向光顾我方。
22
这样一来，麦当劳便悄然扩大了服务半径，抢占额外市场份额。
23
肯德基察觉后迅速反击：你不仁，我不义！随即也将店面西移400米，进一步靠近中心位置，意图夺回流失客户。
24
25
双方你追我赶，最终竟奇迹般地紧邻而立——谁也无法再通过位移获取优势，反而达成了新的稳定状态。
26
这样的场景在生活中屡见不鲜：小区门口往往同时出现数家便利店，房产中介也能在同一条街上密集布点，本质上都是同一原理的体现。
27
需要强调的是，这种竞争并非恶意倾轧，而是市场机制自发调节的结果。
28
就像两人分蛋糕，最初各执一端，后来都想多拿一点，最终站到了同一个位置。虽彼此紧贴，却保障了整体公平性，也让消费者以最小代价获得所需商品。
29
我认为这一点尤为值得玩味：它打破了“离得远才香”的传统认知，说明真正的竞争力不在于地理位置的隔离，而在于能否在共存中找到共生的平衡点。
30
31
创业者别踩坑
32
理解了霍特林法则之后，不少创业者会产生疑问：那我是不是也应该把店开进竞品聚集区？答案并非绝对，这里有两点必须清醒认识。
33
首先，该法则成立的前提是企业之间独立决策、不存在合谋行为。
34
一旦参与者开始私下串通，比如统一价格、划分地盘或联合排他，原有的良性竞争结构就会崩塌，最终损害的是消费者利益与自身信誉。
35
曾有某网红小吃街上的几家烧烤摊主达成“涨价同盟”，结果仅一个月时间，食客纷纷转投其他街区，生意迅速冷却。可见，“扎堆”的生命力源于公平较量，而非抱团宰割。
36
其次，切勿混淆“差异化选址”与“脱离目标场景”。当前部分创业者误以为避开竞争就是创新，执着于寻找“没人做的空白地带”。
37
38
例如曾有一位创业者在老旧小区开设高端精品咖啡馆，周边尽是菜贩与杂货铺，尽管咖啡品质优异，定价三十元一杯，但运营不到半年便宣告关闭。
39
问题不在产品本身，而在场景错配——买菜的人群不会顺手消费高价咖啡，需求与环境严重脱节。
40
相比之下，中小品牌更应善用“借势思维”：先进入已有流量池的竞品圈层，依托成熟的消费氛围获取基础客流，再通过独特口味、贴心服务或个性装修建立差异优势，从而实现突围。
41
当然，霍特林法则也非放之四海皆准。在人口稀少的小县城，若两家大型商超强行毗邻，极可能因市场容量不足而导致双输局面。
42
但在一线城市核心商圈，即便连续开出三家主打相似品类的奶茶店，只要运营得当，仍可各自锁定细分群体，实现共荣共赢。
43
因此关键变量在于“区域客流密度”与“品牌自身实力”。若你是具备强大号召力的品牌，如星巴克、苹果零售店，即便独居一隅也能吸引忠实用户登门。
44
但对于初创者来说，依附于成熟品牌生态圈，相当于搭乘一趟高速列车，能够显著减少试错成本，更快触达真实用户。
45
46
结语
47
归根结底，商业选址从来不存在放诸四海皆准的标准模板，但霍特林法则为我们提供了一种全新的观察视角：不要被“远离竞争才是出路”的思维定式束缚。
48
有时候，勇敢走进战场中心，与强者同行，反而能更快看清市场需求的本质。
49
对消费者而言，最关心的永远是便捷性和选择权；对经营者而言，能带来稳定收益的位置，才是真正的好位置。
50
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
