陕西
“太感谢你了武法官，今天幸亏你坚持通知我本人到庭参加调解，我们两家企业面对面把问题说开了我心里的疙瘩也就解了，回去以后我抓紧筹钱付款，以后我们还是要长期合作的。” 10月20日，随着汉台区法院民一庭成功调解一起建筑工程施工合同纠纷案，被告公司法定代表人李某高兴地说到。
2022年11月，某建筑材料公司与某建筑工程公司签订合同，约定由建材公司包工包料、按照甲方设计的技术完成建筑公司指定区域的施工。后建材公司按期完成了相关区域的施工，建筑公司也进行了工程量收方和确认。建筑公司在支付了大部分工程款后，仍有12万余元工程款一直未付。期间建材公司多次催要，建筑公司均借故推诿不予支付，建材公司遂将其诉至法院请求支付工程款及违约金共17万余元。
案件受理后，承办法官武永妮及时查阅卷宗，考虑双方企业之前有较好的合作基础，为尽快化解纠纷减少企业诉累，在庭审中双方均表达调解意愿基础上，及时组织进行庭后调解。因李某未出庭，其代理律师对于调解方案中关键内容迟迟无法敲定，原告公司法定代表人王某也有了一定消极情绪，调解伊始双方沟通并不顺利。承办法官迅速调整思路，第一时间与李某本人取得联系，在讲明合同违约的法律后果的同时阐明长期合作对双方的重要性，耐心引导其到庭参加调解，随后李某及时赶到法庭，在承办法官的主持下与原告公司进行了面对面交流沟通。
最终仅用时2个小时，双方自愿达成协议：被告建筑公司在1个月内一次性向建材公司支付工程款及违约金13万余元，原告建材公司自愿放弃其他诉讼请求。随着双方在调解协议上签字确认，一场涉企纠纷真正实现从“对簿公堂”到“和解双赢”。
供稿：王艺萍
编辑：王艺萍
校对：王佳瑶
审核：王 蒙
提供法院最新动态
实现审务、政务的全方位公开
着力打造便民、为民的司法平台
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
