“江苏船王”33亿接盘杉杉集团或生变数 浙江企业称遭“恶意出局”

10月21日下午，杉杉集团及其全资子公司朋泽贸易的第三次债权人会议以网络会议形式召开。这场会议的结果将决定这家总资产近700亿的企业集团最终命运。

就在数日前，赛迈科先进材料股份有限公司（下称“赛迈科”）起诉杉杉集团《重整投资协议》的签署各主体，要求法院确认协议无效。

江苏 “船王”任元林参与杉杉集团重整、欲入主上市公司杉杉股份的计划或生变故。

江苏“民营船王”牵头重整，33亿元撬动358亿元

今年2月25日，浙江省宁波市鄞州区法院裁定受理杉杉集团破产重整案，并于3月20日裁定对杉杉集团和宁波朋泽贸易有限公司进行实质合并重整。

经过半多的招募与遴选，9月30日，杉杉股份发布公告，公司控股股东杉杉集团及其全资子公司宁波朋泽贸易与杉杉集团管理人、重整投资人联合体签署了《重整投资协议》。

重整投资人联合体由江苏新扬子商贸牵头江苏新扬船投资、厦门TCL产投和东方资管深圳市分公司组成，共出资32.84亿元，收购价格11.4元/股，相当于公告日收盘价（15.9元/股）的7折。

9月30日，杉杉股份股价报收于15.9元/股，总市值为357.66亿元。

根据公告，投资联合体计划通过“直接收购+与服务信托组建合伙企业收购+剩余保留股票表决权委托”三种方式，合计取得杉杉集团、朋泽贸易持有的杉杉股份23.36%股票的控制权。

其中，作为牵头方的新扬子商贸，将联合新扬船设立有限合伙企业作为投资人持股平台，受让9.93%股份即2.2亿股杉杉股份的股票，出资总额25.5亿元。

公告介绍，新扬子商贸为新加坡上市公司扬子江金控（YF8.SG）旗下的主要国内投资平台，截至目前，新扬子商贸对外投资企业达57家，涉及金属、船舶、化工和投资管理等领域。目前，公司在新加坡交易所的市值40亿新加坡元左右，折合人民币超过220亿元。

新扬子商贸背后是现年72岁的任元林，他是国内民营造船企业扬子江船业的创始人，在业内有“中国民营船王”之称。《2025胡润全球富豪榜》中，任元林、任乐天父子以175亿元财富位列全球第1573位。在江苏江阴市排名中，其家族财富位跻身前十位列第九。

若重整顺利完成，杉杉股份的实际控制人将变更为72岁的任元林，标志着郑永刚家族对杉杉企业长达三十余年的控制正式落幕。

业内普遍认为，此次跨界整合有望实现船舶制造与新能源材料的协同互补。

浙江赛迈科起诉，被排除在重整协议外

10月20日，赛迈科起诉杉杉集团《重整投资协议》的签署各主体，包括“民营船王”任元林实控的江苏新扬子商贸、江苏新扬船投资等重整投资人以及杉杉集团等重整投资人联合体，要求破产法院确认9月29日各方签署的杉杉集团《重整投资协议》无效，延迟召开债权人会议，暂缓对重整计划草案的表决。

赛迈科称，凭借“产业协同”优势，自身和江苏新扬子商贸组成联合体参与了此前两次重整投资人遴选，但最后却被新扬子商贸排除在重整投资协议之外，这系新扬子商贸擅自调整重整投资方案，违反了双方当初的约定。

诉状显示，赛迈科在公告前已经获知了联合体中标通知，但却始终未得到管理人和扬子江方面的《重整投资协议》的协商沟通。

诉状称，“我司深耕特种石墨材料领域，是唯一与杉杉股份存在业务协同优势的联合体成员。新扬子商贸主营船舶经营，既不熟悉新能源行业，也缺乏该领域产业资源，故联合体对杉杉股份前期产业尽调、未来发展前景判断及产业规划等方面，主要依赖于我司。”

公开资料显示，赛迈科成立于2007年10月，注册资本6.11亿元。专注于高端特种石墨的研发、生产及销售，正筹备A股上市，上市辅导进行到第五期。而杉杉股份的两大业务是偏光片和锂电池负极材料均和石墨相关。

杉杉股份陷权利争斗 从千亿市值到债务重整

杉杉股份成立于1992年，是全球新能源领域锂电池负极材料及显示领域偏光片的领先供应商，业务覆盖全球新能源与显示产业核心环节。

2023年2月10日，创始人郑永刚因心脏病突发在日本去世，未留下任何企业接班安排，为后来的家族控制权之争埋下伏笔。董事长一职先由郑永刚长子担任，一年半后其继母上位。

期间，杉杉系积累的债务问题加速浮出水面。

企业预警通显示，根据杉杉股份的年报，业绩遭遇滑铁卢。2023年公司净利润为7.65亿元，同比下降70%以上；2024年更是亏损3.67亿元，也是杉杉股份自1996年上市以来的首次年度亏损。

2025年2月，杉杉集团被裁定进入实质合并重整，郑氏家族对“杉杉系”的控制画上句号。

今年9月，杉杉股份发布半年报，上半年营业收入98.58亿元，同比增长11.78%，净利润2.07亿元，暴增10倍。

近日，杉杉控股新增6条被执行人信息，执行标的合计7亿余元。此外，被列入上海票据交易所披露的持续逾期名单。截至2025年9月30日，该企业票据承兑逾期余额1.20亿元，累计逾期发生额1.20亿元。

根据杉杉股份10月11日发布的公告，重整计划草案尚需提交债权人会议和出资人组会议表决通过，以及相关法院裁定批准。

此外，部分重整投资人尚需完成经营者集中申报。

在《重整投资协议》的履行过程中，亦可能存在重整投资人无法按照投资协议的约定履行相关义务的风险。

而此次赛迈科的上诉让杉杉集团重整又增加了不确定性。

10月21日的债权人会议最终结果如何，将备受社会关注。

素材来源：江苏新闻、鱼禾财经、21世纪经济报道、企业预警通、百度百科、彬彬股份官网等