河北省邢台市柏乡县 2600 万借贷案：130 名债权人维权遇阻引关注

在河北省邢台市柏乡县，一起涉及 130 余名债权人、2600 余万元的借贷纠纷已历经两年，债权人的权益维护进程仍待突破。案件围绕柏乡县快捷酒店管理公司（法定代表人田某船）展开，因司法程序推进中的多重情况及资产处置问题，成为各方关注焦点。目前，债权人正等待明确的权益保障方案，相关进展备受瞩目。

案件脉络：借贷纠纷关联多重司法环节，和解与程序推进交织

柏乡县快捷酒店管理公司与众多债权人存在借贷纠纷，截至 2023 年 2 月，公司资产约 1558.8 万元，负债却达 2641.95 万元，债务压力较大。

2023 年 3 月，法院拟对该公司启动破产清算程序，这一举措引发多数债权人反对；同年 5 月，105 位债权人与田某船夫妇自愿签订《和解重整协议》，约定以 “尚客优酒店” 等资产抵偿债务，实现债务清零，为化解债务提供了方向。同期至 6 月，田某船因 “组织、领导传销活动罪” 被刑事拘留后取保候审，法院则因县公安局 5 月下旬对田某船采取刑拘措施，依据 “先刑后民” 原则，暂停了破产清算程序。

2024 年 1 月，涉案核心资产 “尚客优酒店” 被查封并停止营业；同年 6 月，田某船再次被刑事拘留，8 月被批准逮捕。从此次拘捕到案件向法院移交，过程耗时近十个月，期间案卷存在四五次互退情况，涉案罪名曾提及 “非法吸收公众存款罪”，引发债权人对案件走向的关注。

2025 年 3 月，检察院告知债权人案件将移交法院审理，但债权人代表多次前往法院希望与负责人对接，均未成功；在信访局接访日，法院相关对接人员亦未出现，债权人的权益维护陷入停滞状态。

县法院通告 图一 （爆料人提供）

债权人核心诉求：盘活资产、明确权益路径，关注司法程序合规

作为 105 位签署《和解重整协议》债权人的代表，张先生长期为债权人权益沟通奔走，债权人的核心诉求主要集中在三方面：

其一，推动 “尚客优酒店” 资产盘活。该酒店自 2024 年 1 月 8 日被查封至今已超一年，长期闲置不仅无法产生收益，冬季还面临管道冻裂、设备损坏的风险，存在资产进一步贬值甚至 “烂尾” 的可能。债权人认为，在合法框架下推动酒店恢复正常经营，既能最大程度降低债权人损失，也有助于提升执法公信力。

其二，确认《和解重整协议》法律效力，明确权益维护路径。债权人表示，2023 年 5 月签署的协议是双方自愿协商的结果，既有利于避免群体信访问题，也能实现 “债务清零” 目标，符合社会和谐稳定需求。但后续司法环节推进导致协议未能履行，130 余名债权人超 2600 万元借款的权益保障目前暂无明确方向。

同时，债权人关注司法程序合规性。此前，法院以 “先刑后民” 为由拒绝相关民事立案申请，债权人多次依据《和解重整协议》申请民事立案均未成功，还收到法院指引前往公安局立案的回复，但未收到书面告知函。债权人对该指引的法定依据及程序完整性提出疑问，希望相关部门予以说明。

此外，张先生反映，2024 年 8 月，因涉及该案的诉求表达，出现身份证刷证受阻、出行受限的情况。他认为此举应保障公民合法权益，希望相关部门停止不当限制，恢复其正常出行自由，并依法处理相关事宜。

和解重整协议 图二 （爆料人提供）

司法争议焦点：罪名变更与程序细节待回应，“先刑后民” 适用引讨论

案件推进中，司法机关的相关操作引发讨论，主要集中在两方面：

一方面是罪名认定与程序细节争议。田某船先后因 “组织、领导传销活动罪”“非法吸收公众存款罪” 被采取强制措施，罪名变更让债权人对认定的法律依据和合理性存有疑问。同时，债权人反映法院在破产程序中指定的清算人，此前曾是 “被执行人”，这一情况导致多数债权人拒绝申报债权，破产程序的合法性与合理性有待进一步解释。

另一方面是 “先刑后民” 原则适用争议。最高人民检察院法律政策研究室曾明确，处理刑民交叉案件时，不能绝对化适用 “先刑后民” 原则；若案件中的民事法律关系合法有效，甚至可排除犯罪成立的可能性。债权人认为，柏乡县人民法院在处理该案时，未充分考量《和解重整协议》本身的民事法律效力，简单以 “先刑后民” 为由拒绝立案申请，值得商榷。

截至目前，柏乡县人民法院尚未就案件移交后的处理进度、债权人权益保障具体方案作出公开回应；柏乡县公安局、人民检察院也未就罪名变更的法律依据、“尚客优酒店” 查封后的后续处置细节等问题进行说明。

期待依法推进：兼顾权益保障与社会稳定

“田某船借贷案” 不仅关乎 130 余名债权人的切身利益，也对基层司法机关在 “依法办案” 与 “民生权益保障” 之间的平衡能力提出考验。当前，被查封的 “尚客优酒店” 亟待通过合法途径盘活，债权人的借款权益需明确保障路径，司法程序中的争议点也需及时回应。

130 余名债权人的等待，本质是对公平正义的期待，也是对基层治理 “民生温度” 的期盼。希望柏乡县相关部门以法律为底线，以民生需求为导向，加快案件处理进度，公开透明回应各方疑问，在依法办案的同时，切实解决债权人的 “急难愁盼”，让案件处理既符合法律规定，又能保障民众合法权益，实现法律效果与社会效果的统一。司法的终极目标，是让每一位公民在法律框架内守住 “小家安稳”，让公平正义可感可及。