公安部公布十大典型案例，自媒体造谣到底怎么管？

今天，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。“上海老伯捡到名牌包勒索5万元”、“山西大同发生地震”、“佛山男子感染基孔肯雅热身亡”等一批网络谣言的始作俑者被查处。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。到底是哪些人唯恐天下不乱，整天在网上无事生非？通过这些案例我们可以发现，造谣者大致可分为几类：一是自媒体运营者，为提升账号影响力而编造吸引眼球的内容；二是网络营销机构，通过制造话题来获取商业利益；三是个别网民，或因无聊猎奇，或为发泄情绪而信口开河。无论出于何种具体动机，这些行为背后几乎都离不开对流量的追逐。

在“流量即金钱”的网络生态中，一些人将制造谣言视为低成本、高回报的生意经。他们深谙大众心理，精心炮制符合社会焦虑、贴合民众敏感神经的谣言内容。迎合部分人的猎奇心理。这些经过精心设计的谣言，往往比平淡的真相更具传播力，从而为造谣者带来源源不断的点击量、关注度和广告收益。

导致这一切的原因，是自媒体时代的来临，人人皆可是媒体，但媒体所应肩负的责任，却很少有人了解。我就是新闻专业毕业的，回想起来大多数当时学到的专业技能都过时了，唯有媒体人的使命与操守一直没变，以事实为准绳探究真相，以推动社会进步为使命，最重要的是，需对手中的“传媒之力”心存敬畏，既要擅用，也要慎用。

如今的情况就像是，威力强大的武器被分发到了每一个人的手中，且大部分人还不知道如何正确使用，后果可想而知。彻底不会用倒也罢了，就怕是有些人手上会用、心里没谱，为了流量无所不用其极，对社会的危害性极其巨大。

更令人担忧的是，AI技术的发展让造谣的成本直线下降，辨别谣言的难度直线提升。都说谣言止于智者，但面对海量用AI生成，越来越逼真的谣言，所有人的智商都不够用，随时都可能会上当受骗。

要彻底治理网络谣言，其实说难也不难，就一句话，提高犯错成本。就像我们这样的专业媒体人，如果造谣，哪怕是再小的事情，基本职业生涯就此终结，这是一条没人敢碰的红线。如今对于自媒体来说也是如此，不能等闹出大动静才算踩线，这条红线究竟该怎么划？是一个值得思考的问题。

原标题：《公安部公布十大典型案例，自媒体造谣到底怎么管？ | 锋面评论》

栏目编辑：潘高峰

来源：作者：新民晚报 李一能