后续！“野人男童”父母大学毕业，生活诡异，邻居爆料更可怜细节

四川惊现“野人男孩”，后续来了！

这个三岁孩子常年赤身裸体，竟和狗一起趴地抢饭，全村没人听他说过一句话。

更让人想不通的是，他父母竟都是高学历，户籍还在北京。

有房不住，偏要带着孩子待山上、住房车，邻居爆料的细节更是一个比一个揪心。

为何看似光鲜的家庭，却养出了这样状态的孩子？

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

野人男童

2025年10月16日，四川雅安石棉服务区内，一幕反常的场景让过往路人纷纷驻足错愕。

当天气温刚过20℃，还伴着不小的风，成年人都裹着外套抵御凉意，一个三岁左右的小男孩却浑身赤裸地呆在原地。

孩子皮肤晒得黝黑，满身污渍，头发乱糟糟地缠成一团。

他不像普通孩子那样走路、正常进食，反倒四肢着地快速爬行，动作透着股不合年龄的敏捷。

有时还会直接趴在地上，用嘴叼拾散落的食物碎屑。

拍的网友起初以为这是无人照管的孩子，仔细观察才发现，孩子的母亲就在不远处。

但她的脸上没什么表情，仿佛眼前的一切本就该如此。

有热心人见孩子可怜，想递件衣服或分点食物，却被孩子父亲坚决拦住。

他表示自己的孩子自己能照顾，不用外人插手。

甚至有人追问为什么不给孩子穿衣服时，他还态度强硬的表示，这是让孩子回归自然的教育方式。

其实，这样另类的教育方式已经不是第一次了。

早在服务区之前，这对夫妻在老家的养育行为就引发了村民的强烈不适，还有很多村民多次报警劝阻。

可孩子父母一直说这是教育理念不一样，再加上又没明显的打骂痕迹，导致这件事情始终没得到实质解决。

直到相关在网上传播发酵，才真正引发各方重视。

舆论发酵后，相关部门立刻展开行动，工作人员多次尝试联系孩子父母，电话却一直处于关机状态。

直到10月16日晚，当地网信办才成功拨通孩子父亲的电话，告知其事情的严重性，要求他们改变养育方式。

但对方却表示这是自家的生活方式，拒绝配合后便挂断电话，之后再次失联。

高知父母极端养娃

为了弄清事情的全貌，工作人员和记者顺着线索，一路找到了孩子父亲的老家——云南大理州南涧县无量山镇新政村。

越往下了解，越多让人揪心的细节浮现出来。

这对夫妻并未结婚，却育有两个孩子，大的三岁左右，小的一岁多，两个孩子都没上户口，也从未做过体检。

夫妻俩没有固定工作，生活全靠女方母亲接济。

可即便生活如此拮据，他们依然放着村里现成的自建房不住，要么搬到山上居住，要么开着房车四处旅行。

更令人诧异的是，男方父母还十分支持这种所谓的自然成长模式。

不仅生活状态特殊，关于两个孩子的来历，夫妻俩的说法也前后矛盾、十分含糊。

对于大儿子，他们一开始称是抱养，后来才证实是亲生。

小儿子则是在房车里接生的，至今连出生证明都没有。

至于不给孩子穿衣服的理由，夫妻俩说是孩子长了湿疹，不适合穿衣。

但村里的乡亲们都证实，这孩子其实是常年光着身子的。

哪怕是寒冬腊月，也坚持让孩子光着身体晒太阳，孩子脏了就用冷水冲洗。

除了穿衣，孩子的进食方式也让人难以接受。

吃饭时，这对父母会要求孩子趴在地上，和家里的狗一起抢食。

有餐厅老板见孩子可怜，想递碗饭过去，也被他们当场拒绝。

而比这些更让人揪心的是孩子的成长状态，全村人几乎没人听过这个三岁的孩子说过话。

他整天要么爬来爬去，要么跟着狗待在一起，父母还不许外人靠近，没人知道孩子的语言和认知能力到底怎么样。

更令人费解的是，这样极端的养育方式，并非源于父母缺乏教育背景。

孩子父亲是大学学历，母亲更是研究生学历，户籍还在北京。

按理说，这样的学历背景应该更清楚怎么科学养孩子，可他们却走了这么极端的养育路子。

好在10月19日，工作组在省外找到了这对夫妻，经过沟通，他们同意以后不再让孩子在公共场合光身子、趴在地上吃饭。

现在全家正在往北京去，孩子的户口会由外婆帮忙办理。

权益争议需严监督

尽管事件已取得阶段性整改进展，但这对高学历父母的“特殊养育”模式背后，潜藏的法律责任与儿童权益保护争议，仍需从专业视角进一步厘清。

不少人觉得孩子是自己的私有物，想怎么养就怎么养。

但实际上，父母的监护权首先是一种义务，其次才是权利。

落到这对夫妻的行为上，他们已经涉嫌违反《未成年人保护法》。

这部法律明确要求，父母必须给未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。

不给孩子穿衣服，让他在公共场合爬来爬去、用嘴捡地上的食物碎屑，这显然直接威胁到孩子的健康和安全。

而且法律也保护未成年人的人格尊严，三岁孩子光着身子在公共场合待着，本身就是对孩子人格尊严的损害。

还有个关键点，不是只有打骂才叫虐待。

法律意义上的虐待，涵盖所有伤害未成年人身心健康的行为，其中就包括忽视型虐待，也就是长期不给孩子必要的生活照顾和教育引导。

这很可能让孩子错过语言、行为发展的关键期，而这种影响说不定会伴随孩子一辈子。

面对这种打着自然教育旗号的养育方式，网友们的反对态度很明确。

很多人觉得，带孩子露营、徒步亲近自然，那才是真正的自然教育。

而让孩子趴在地上和狗抢饭吃，这根本就是虐待。

还有人说，这对父母分明是拿着孩子的未来，为自己的偏执想法买单。

从孩子的成长规律来说，三岁是孩子语言、行为和社交能力发展的关键期，错过了就很难弥补。

长期让孩子脱离正常生活环境，不仅容易造成语言障碍、行为异常，还可能因为一直爬行、用嘴叼东西吃，影响颌骨发育。

所以不能只听父母口头说会整改就掉以轻心，必须对他们进行长期监督。

其实这起事件的核心，就是父母养育自由和儿童权益的边界问题。

父母确实可以选择自己的教育方式，但这份权利得建立在保障孩子身心健康的前提下。

教育的底线，是让孩子有尊严地成长，学会在社会上独立生活，而不是把孩子养得和社会脱节，变成所谓的野人。

结语

父母可以有教育理念，但孩子的身心健康与人格尊严，是绝不可逾越的底线。真正的爱，是给予孩子在社会中正常成长的能力和尊严，而不是将他们推向孤独的“自然”，成为某种理念的牺牲品。

参考文献：
1.现代快报：《“野人小孩”最新进展：家人称近期将把小孩落户北京》2025-10-20
2.第一现场：《“野人孩子”最新进展！当地警方：孩子和父母已在管控范围内》2025-10-19