缺创意，好莱坞科幻只剩“霓虹灯”？

本报特约记者 董 铭

《创：战神》海报

好莱坞科幻题材创意不足？《好莱坞报道者》近日称，由迪士尼出品的科幻大片《创：战神》票房短期内大幅跳水，空有炫目的特效，但糟糕的剧情让这个有着40多年历史的IP后继乏力，这也凸显了好莱坞科幻题材在创意上的困境，仅靠蹭人工智能（AI）的热度还远远不够。

票房创该系列最大跌幅
由乔阿吉姆·罗恩尼执导，杰瑞德·莱托主演的《创：战神》本月10日在北美上映，17日登陆中国院线。作为1982年开启的《创》（又名《电子世界争霸战》）系列最新续集，这部科幻大片将赛博数字世界与时下热门的AI科技相融合，讲述了来自数字世界的AI程序“阿瑞斯”被派遣至现实世界执行高危任务，其行动引发人类与人工智能的首次正面碰撞，“阿瑞斯”的命运也在两个世界的交汇中发生剧变。

《创：战神》剧照

据票房网站BoxOfficeMojo统计，《创：战神》目前北美票房5457万美元，海外票房4840万美元，全球票房刚刚过亿，这个成绩对于投入不菲的迪士尼来说，商业上就没有达到预期。“刚来到第二个周末，《创：战神》的票房就遭遇无情打击”，美国“银幕咆哮”网站分析这部影片的票房“跳水”现象时称：作为《创》系列的第三部作品，其首周 3天票房达3320万美元，远高于1982年的《创》（480万美元），但低于2010年的《创：战纪》（4400万美元）。然而到了第二个周末，《创：战神》票房就暴跌了65%，创下了该系列最大跌幅。

报道称，造成票房大幅跳水的原因主要还是其糟糕的口碑，按照这个趋势，《创：战神》最终全球票房很可能低于2.5亿美元。如果基于该片1.8亿的成本来估算，《创：战神》的全球票房要到4.5亿美元才能达到收支平衡，差距实在太大。“银幕咆哮”网站认为，虽然《创：战神》的结尾暗示还会有续集，但目前如此大的财务亏空，很可能让后续项目难产，“除非影片在流媒体和线下游戏项目中掀起狂欢，否则《创》IP很可能再次陷入长达10年甚至更长的雪藏”。

“霓虹灯”美学
烂番茄网站给《创：战神》打出52%的媒体新鲜度和86%的爆米花指数，Metacritic网站英美主流媒体评分只有48。《帝国》调侃称，这部影片的深度也就和一张软盘差不多，那些炫目的CG特效、传奇音乐人操刀的配乐，只是给这部影片套上了一层未来主义的外壳。《大西洋月刊》也认为，该片不过是一个肤浅的故事，依靠光鲜的外观给观众带来兴奋感。

对于《创：战神》中展现的科幻世界，英国《每日电讯报》认为非常糟糕：“剧情是混乱的，角色是乏味的，莱托饰演的阿瑞斯在科幻和现实世界中横跳，被长达两个小时的臃肿故事所淹没。”在影评人迈尔斯·萨里看来，“《创》从来就不是为现实世界而生的，这部新续集与我们熟知的IP立意背道而驰。科幻系列应该在忠实原意的基础上，加入令人兴奋的创新思路，但《创：战神》中的赛博数码世界参考了现实，与其说是一种创新，不如说是照抄视觉风格，丢失了该系列标志性的迷幻色彩”。

《创：战神》在中国上映后口碑和票房也不算理想，据猫眼专业版数据，截至20日该片票房仅2025万元人民币，平台预测其中国最终票房约为3500万元，离《创：战纪》（1.18亿元）有不小差距。《创：战神》豆瓣评分仅为6.1，不如该系列的前两部。在资深影迷看来，《创：战神》的确继承了《创》系列的“霓虹灯”美学，视觉特效着实炫目，但是剧情内核无聊，显得空洞、牵强，丢失了前作中对于电子赛博世界的隐喻。

挖掘AI的复杂性

“邪恶AI”的题材现在很无聊，《好莱坞报道者》如此评价近年来各种科幻、动作大片中加入的AI元素，“从《碟中谍8》到《梅根2.0》，再到《创：战神》，好莱坞频频用邪恶的人工智能大反派指代现实世界中的AI，发出令人担忧的预测，警告AI未来会摧毁人类。如今AI技术就在我们身边，观众也对这一类型的影片并不感到新奇，毕竟“邪恶AI反派”在大银幕上已经存在几十年了。早在1968年库布里克的《2001：太空漫游》中，就创造了HAL 9000诡异的红眼和声音；雷德利·斯科特的《异形》和《银翼杀手》中也有人工智能的存在，到了亚历克斯·加兰2014年的《机械姬》中，人工智能已经颇具现代感。

然而现实中的悖论是，虽然很多美国人在接受民调时表示对人工智能感到担忧，但在日常使用各种AI工具时还是乐此不疲——看看有多少人在用ChatGPT聊天就很清楚了。就像是《碟中谍8》中发出的警告，人工智能似乎很可怕、能够摧毁人类，但和人类日常生活中使用的AI工具又不是一回事儿，两者之间存在割裂感。“把人工智能简单地视为杀人机器、反派大恶棍……这种做法也太老套了，既缺乏创意也显得愚蠢”。在《好莱坞报道者》看来，如今此类科幻电影的瓶颈，是如何挖掘这种复杂性，将AI打造成一个真正具有新鲜感的角色。