想打官司得排队半年！背后的真相？

“国庆”过后，来白云法院诉服大厅起诉离婚的郭璐（化名）看到一则“告示”满腹疑虑和不甘：为什么啊？

连日来，广州各法院纷纷发布工作“体检报告”，不说不知道，一说才发现，想在广州打官司，光排队等开庭就得小半年。

法官的案山卷海

越秀法院：到今年10月，收了8万多案子，还没审结的还有2万5千多。平均每个法官手里攥着662个案子。

白云法院：更猛，收了快9万件案子。法官人均办案894件，每人手头没办完的存案就有359件。

天河法院：到8月份，收了接近10万件案子，法官人均在办447件。

番禺法院：待处理的纠纷近5万件，法官人均存案518件。最夸张的是，新的民事案件开庭已经排到2026年了！

可以这么说，假设一个法官全年无休，在越秀区，他（她）平均每天要处理差不多2个案子。这还不算开会、学习、写判决书的时间。这工作量，有点是“反人类”！

被平均的员额法官们

当人们被“人均几百件”的数据震惊时，那么这个“人均”是怎么算出来的？

业内人都清楚，这个触目惊心的“法官人均办案数”，其分母并不是法院的所有工作人员，而是经过严格遴选、有资格独立办案的“员额法官”，即在编人员的39%，其他人员没有办案资格。

这就解释了问题的核心所在：

一个员额法官，就是一个“审判团队”的核心。他/她身后可能有法官助理、书记员，但案件的审判责任、核心审理工作，最终都压在这一个员额法官身上。

“员额制”是改革的成果，但如今面临挑战。这项改革确保了裁判者的专业素养，但也固定了办案法官的“编制”。案件量像洪水一样暴涨，但员额法官的数量却无法同步快速增长。

广州，只是全国法院的一个缩影。从东部沿海到中西部省会，许多地方法院都面临着同样“案多人少”的极限压力。广州的情况之所以尤为突出，只因它是中国人口和经济活动最密集的城市之一而已。

因此，法院内部强烈的呼声正是源于此：要真正破解“司法超载”，光喊口号不行，必须从源头上解决“人”的问题——即适时、科学地增加员额法官的数量，并让那些经验丰富、已成为办案中流砥柱的法官助理们，有机会进入员额，充实一线审判力量。

你的官司得“预约”到明年

所有法院都异口同声地提醒：新案子，从立案到开庭，一般要等5个月左右。这意味着啥？

你想跟公司打劳动纠纷？等排到你，可能都快过年了；做生意遇上欠款不还？等开庭时，对方的公司还在不在都难说；闹个离婚争家产？这半年的“冷静期”可真是“案多人少"无意强制加上的。

法院从解决问题的“裁判”，变成了需要提前半年预约的“专家号”。正义虽然不会缺席，但可能会迟到小半年，这对等着钱救急或者想尽快了结事情的老百姓来说，确实挺煎熬的。

法院求你了，别动不动就打官司！

面对这人山人海的案子，法院也急了，在公告里几乎是“恳求”大家：“别一上来就起诉！先试试这两招！”

第一招：自己先谈谈。主动找对方沟通，能私了就私了，省时省力又省钱。

第二招：找专业和事佬。去辖区的一些调解机构或者法院申请调解。这法子快，不伤和气，而且调解成功后的“司法确认”，跟法院判决效力一样，对方不履行，你照样可以申请强制执行。

说白了，法院这是在告诉你：我们这条“高速路”已经很堵了，我给您指两条“乡间小道”，风景好还不堵车，您赶紧的！这既是给当事人的出路，也是给法院自己减负。

解困需要系统发力

所以，当我们再看到“打官司要等半年”的新闻时，应该意识到，这不仅仅是法院的效率问题，更是一个复杂的系统性问题。

一方面，需要我们老百姓转变观念，善用诉讼外的纠纷解决方式，这是高效又聪明的选择。

另一方面，更需要从制度层面着手，倾听一线法院人的呼声，科学评估并动态调整司法人力资源的配置，让审判力量跟得上社会纠纷增长的脚步。

毕竟，让每一位法官能够从容审案，让每一件纠纷能够得到及时化解，才是对我们每个人权利最实在的保障。

最后想说的是，这场“排期之困”，是对正义效率的一次全面考验。破解之道，不仅在于我们选择何种方式解决纠纷，更在于社会能否为正义的实现，配置足够的资源与畅通的路径。