贵州德江“4·28”爆炸案25年祭，六命悲剧敲响的警钟

贵州德江“4·28”爆炸案25年祭，六命悲剧敲响的警钟

1999年4月28日凌晨2时，贵州德江县复兴乡稳子溪村小沟组的寂静被一声巨响彻底撕碎。村民李吉忠家的木结构房屋在剧烈爆炸中轰然坍塌，火光与烟尘瞬间吞没了院落。这场由邻里积怨引发的特大爆炸案，最终造成5人当场死亡、1人重伤，两间房屋彻底炸毁，成为当地记忆中无法磨灭的伤痛印记。25年后回望，这起案件留下的不仅是破碎的家庭，更镌刻着关于理智、法治与安全的沉重警示。

时间回溯至案发前一个月，这场灾难的种子已悄然埋下。1999年3月17日凌晨，村民李思荣家的房屋意外被烧毁，他当即怀疑是同组村民李吉忠所为，虽无证据却已心生芥蒂。屋漏偏逢连夜雨，李思荣为搭建临时住所砍伐了几棵存在权属争议的树木，被复兴乡林业站依法查封。令人没想到的是，二十多天后，李吉忠未经许可，将查封的树木擅自抬走10多截运回自家，这一举动彻底点燃了李思荣心中的怒火。“他是故意跟我作对，太过分了”，据事后同案犯供述，李思荣当时便放出狠话要“让李吉忠付出代价”。

怨恨并未随时间消解，反而在李思荣心中滋生出杀人的恶念。他开始密谋复仇计划，利用当地赶场的日子，悄悄前往复兴街，在胡胜、胡勇合伙经营的非法爆炸物售卖点，购得足量炸药、雷管及导火索。为确保行动成功，李思荣又先后找到李吉涛、李发、朱克波、李洪等人商议，将自己用炸药报复李吉忠一家的想法和盘托出，竟得到了几人的响应。在利益诱惑与同乡情面的裹挟下，这伙人组成了临时犯罪团伙，一场灭门惨案的序幕就此拉开。

1999年4月27日夜11时，夜色成为最好的掩护。李思荣下达了行动指令：李吉涛在自家院坝放哨，朱克波埋伏在附近油菜地警戒，自己则与李发携带炸药包直奔目标。两人借着夜色摸到李吉忠家后阳沟，李思荣亲自将炸药包塞进房屋地楼板下，用打火机点燃导火索后，与李发迅速逃离现场。三个小时后，随着导火索燃尽，剧烈的爆炸如期而至——睡梦中的李吉忠一家毫无防备，房屋结构瞬间解体，砖瓦、木料与生活用品被炸得粉碎。

“我以为是地震了，爬起来一看，李家房子已经没了轮廓。”幸存村民回忆，爆炸冲击波将百米外的窗户玻璃震碎，现场满是焦糊味与哭喊声。救援人员赶到后发现，李吉忠夫妇及三名子女已无生命体征，仅年幼的小儿子因睡在角落侥幸存活，却也身受重伤。经过现场勘查，技术人员从废墟中提取到炸药残留物，结合目击者提供的“案发前有人在附近徘徊”的线索，迅速将侦查方向锁定在与李吉忠有矛盾的李思荣身上。

警方展开地毯式排查，仅用三天便将李思荣、李吉涛等涉案人员悉数抓获，并在胡胜、胡勇的店铺查获大量非法存放的爆炸物。然而就在案件审理期间，主犯李思荣因病在羁押中死亡，未能亲自接受法律的最终审判。2002年8月，贵州铜仁地区中级人民法院对此案作出一审判决：李吉涛、李发因直接参与爆炸杀人，手段残忍、后果严重，均以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身；朱克波因负责放哨，系从犯，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；未满18岁的李洪从轻处罚，获刑5年。此外，非法售卖爆炸物的胡胜、胡勇因构成非法买卖爆炸物品罪，分别被判处15年、12年有期徒刑。

25年过去，稳子溪村的废墟早已重建，但伤痛却从未真正消散。当年幸存的李吉忠小儿子虽已长大成人，却因爆炸留下的后遗症常年受病痛困扰，不愿提及那段往事。当地村干部介绍，案件发生后，村里专门成立了矛盾调解委员会，每逢村民间出现纠纷，都会第一时间介入化解，“就是怕再因为一点小事酿成大祸”。而该案也成为当地法治宣传的典型案例，非法买卖爆炸物的惨痛代价被反复提及，推动了区域内民爆物品管控体系的完善。

法律专家指出，德江“4·28”爆炸案清晰揭示了基层矛盾化解缺位与危险物品管控漏洞带来的致命后果。邻里间的小摩擦本可通过调解解决，却因当事人的偏执与报复心理升级为灭门惨案；非法售卖的爆炸物本应被严格管控，却轻易流入个人手中成为杀人工具。这些教训警示我们，基层治理中既要健全矛盾纠纷排查化解机制，将冲突化解在萌芽状态，更要强化危险物品全链条监管，从源头遏制恶性案件发生。

如今，当年的爆炸遗址已长满青草，成为村庄发展的沉默见证。但这起案件留下的警示永远不会过时：一时的怨恨终将过去，而生命的代价无法挽回；法律的底线不容触碰，任何试图以暴力宣泄情绪、伤害他人的行为，终将受到严惩。25年后的今天，当我们回望这场悲剧，更应懂得：邻里和睦的根基是宽容，社会安全的保障是法治，这便是用六条生命换来的沉重启示。