看完柬埔寨选美，多少人怀疑自己的审美

哎呀，最近柬埔寨那边办的选美比赛闹得沸沸扬扬的，特别是那个叫Miss and Mister Majestic的活动，2025年第二届，刚一出照片就炸了锅。男子组的那些参赛者，长相普通得像街头大叔，压根不符合大家脑子里选美该有的样子。

尤其是赖泰这个家伙，作为M63号选手，一张斜视的照片传开后，网上到处是吐槽和议论。柬埔寨人自己都看不下去了，觉得这丢人现眼，邻国越南和泰国那边更起劲，各种转发嘲讽，说这哪是选美，分明是劳务市场招聘。

结果呢，好多人刷完这些照片，忍不住摸摸自己的脸，琢磨起啥叫美，啥叫丑来。审美这玩意儿，本来就主观得很，现在被这么一搅和，多少人开始怀疑自己以往的眼光了。

比赛从2025年3月启动，组委会一开始就打出多元化旗号，口号是“Humanity - society - diversity. Beyond colorful.”，意思是包容各种背景的人，不光看脸。男子组17强名单一公布，照片在社交平台上流传开来。

赖泰的图像特别扎眼，眼部不对称，五官轮廓粗糙，皮肤看起来风吹日晒的痕迹重。其他选手也差不多，有人额头大，下巴短，有人鼻梁低，整体阵容缺乏那种高挑俊朗的类型。柬埔寨本地网友先是愣住，然后就开始在论坛上发帖抱怨，说这些人不配代表国家去国际比赛。

越南媒体转载这些图片，配上标题质疑柬埔寨的审美标准，泰国网友则在视频平台上做剪辑，强调这事多荒谬。整个事件迅速扩散，国际上也有人关注，奇闻网站报道称这届比赛因“普通长相”参赛者而走红。

赖泰的背景挺典型的柬埔寨农村人，从小因为斜视就被同学排挤，生活条件差，高中没读完就辍学出去挣钱。起先在河边当船夫，后来做街头小贩，再到国外工厂流水线干活，每个月寄钱回家。2025年他报名参加这个比赛，本意是想证明外表不是一切，内在努力更关键。

组委会选他进17强，本来是想推广包容理念，结果适得其反。照片一出，网上攻击铺天盖地，有人说他自私，只顾个人出名不管国家形象，有人直接骂他败坏柬埔寨声誉。

越南和泰国网友没少添油加醋，说高棉人长相原始，借机取笑整个民族。柬埔寨人气不过，回击说这不是审美霸凌吗，主办方打着包容名义，其实在制造话题炒作。

主办方那边，Miss and Mister Majestic的主席Eric V. Yon在3月22日接受采访，强调智力比外貌重要，比赛不止看脸，还考察内在素质。赖泰自己也在3月20日左右回应，说从小被欺负导致抑郁，但参加比赛是为了追梦，没做坏事。组委会借他的话呼吁大家别人身攻击，推广无歧视理念。

国际媒体像Oddity Central在3月20日发文，描述整个男子组像普通人聚会，病毒式传播后，东南亚地区到处是相关帖子。柬埔寨民众觉得这事关国家脸面，从去年第一届的获胜者看，至少还算正常长相，今年这批太离谱了。

争议高峰在3月底到4月初，赖泰的照片被各种编辑成图片包，在网上流传。有人把他P成歧视柬埔寨的图，有人说这些选手长得亲民，像景区卖面条的。泰国网友建议每月办一次，越南人则说这智慧，黑红也是红。

柬埔寨人急了，在本地平台上组织抗议，觉得主办方不顾大众感受，一味自我感动。整个过程让很多人反思，选美到底比啥？传统标准里，男的得有肌肉线条，五官立体，可这届比赛颠覆了这些，说白了，消费主义推的那些美男形象，本来就不是唯一标准。

赖泰他们这些参赛者，主张一种原生态审美，不迎合大众，不搞科技脸，双手插兜就上台。

4月23日左右，有报道说赖泰去越南做了斜视矫正手术，术后恢复不错，后来还成了模特和影响者。

比赛进程从3月持续到中期评估，5月有宣传活动，6月才艺展示，7月预备，8月选拔，9月访谈，10月初决赛。赖泰一路坚持，进入前五，拿了形象大使奖，虽没夺冠，但通过这事改变了轨迹。

其他选手也类似，有人继续日常工作，有人借势发展。组委会在决赛后评估反馈，说会考虑未来调整，避免类似风波。

这事闹腾了半年多，到10月11日现在，热度虽降了，但影响还在。很多人看完这些，开始质疑自己的审美观。以前上网刷帅哥美女，觉得那是标杆，现在想想，那些标准多半是时尚界和媒体定的，普通人哪有那么多时间整容健身。

柬埔寨这比赛，虽然争议大，但戳中了点：美不该只看脸，背景和努力也算数。可现实是，网上嘲笑没停，邻国借机阴阳怪气，柬埔寨人觉得丢脸。赖泰从被攻击到手术改变，算是个例子，证明外貌能改，但内在坚持更难。

说到底，这届选美让多少人怀疑审美？不少吧。东南亚网友自嘲，说柬埔寨总能整出有趣的事，可有趣背后是痛点。传统选美像女娲作品展，精雕细琢，这届倒像山海经里的角色，原汁原味。主办方想推环保审美，去伪存真，可大众不买账，觉得门槛太低。

赖泰的故事告诉人，追梦没错，但得面对现实攻击。比赛结束，赖泰生活稳定了，其他人呢？有的淡出视线，有的继续劳作。