微言｜红山 “野菜天团”：大猩猩命名背后的民意共鸣

来源：滚动播报

（来源：上观新闻）

在我还是一个学生的时候，我就读的中学新建了食堂，新食堂有三层楼，也许是四层吧，记不清了。学校为新食堂大楼征集名字。有同学想出了一个名字——“吞食天地”。“吞食天地”本来是日本卡普空公司推出的一款以三国演义武将为背景的横版动作游戏。这个名字当然没有当选。很多年过去了，我已经忘了新大楼最终取了什么名字，但我还记得“吞食天地”这个无厘头的创意。

最近，南京红山森林动物园为四只大猩猩征名。“香椿头、马兰头、小蒜头、枸杞头”这组名字在网络投票中断崖式领先。尽管饲养员另有力荐的一组音译名字选项，动物园最终还是认可了投票结果。尊重民意、幽默、接地气，动物园的选择赢得了好评。

这其实不难理解。红山动物园是自收自支的公益性动物园，没有拨款，80%以上的收入来自门票。它曾经深陷财务困境，亏损3000万，穷到要向社会发起募捐。它的经营基因是刻在骨子里的。同时，动物园的南门新区近期开门迎客。某种程度上，尊重民意和需要客流是强相关的。

以前，上海动物园也曾为猩猩征名。网友认可度最高的名字是“空知英秋”。“空知英秋”是日本人气漫画《银魂》的作者，他笔下的自己常以一只绞尽脑汁画不出作品的大猩猩示人。因为浓厚的二次元氛围，因此这个名字受到网友热捧。

最终，名字取了“海弟”。我觉得，动物取名字这件事儿，不必非得扣上是否尊重民意的帽子。网友的一些搞怪，只是为图一乐，并不事关群众的切身利益。投票不是尊重民意的唯一方式。有些事情是需要专业人士的“一言堂”的。

但是它和经营管理的精细度有关。南京红山的操作，要细品。“野菜天团”的名字甚至不是最无厘头的那个。初选中还有“猩期一、猩期二、猩期三、猩期四”；“奔波儿霸、霸波儿奔、奔波霸儿、儿奔波霸”这样的选项。但红山很聪明地没有把它们放进最终的10个投票候选中去。

当我们在讨论投票问题的时候，最基础的一条原则，就是要谨慎选择被提交的候选对象。而如果你选择了公开投票这种方式，草率地定下了候选对象，那么后续可能会引起的争议和反噬，就已经注定不受任何人的控制了。

原标题：《微言｜红山 “野菜天团”：大猩猩命名背后的民意共鸣》

栏目主编：范兵、张裕

来源：作者：文汇报 沈竹士