“良民证”不管用了？美国最高法院刚放行，国土安全部就当场铐走

一张号称能证明“良民”身份的小卡片，在美国国土安全部的执法行动中，竟成了废纸。

这就是“真实身份证”（REAL ID）——美国“9·11”事件后为加强安保推出的联邦身份证明。然而，近期美国最高法院的一项裁决，彻底改变了这张卡的命运。法院允许移民执法部门将“种族”作为执法参考因素，看似中立的条款，实际却为针对性排查打开了大门。

一纸裁决，两种现实

最高法院大法官卡瓦诺在裁决中强调，若发现被扣留者为美国公民，执法人员需立即释放。但现实却与司法承诺背道而驰。

在亚拉巴马州的一个建筑工地，拉丁裔工人莱昂多·加西亚·维内加斯遭遇了移民局的突击检查。尽管他持有“真实身份证”，执法人员却无视证件，将他反手铐住。他的弟弟因无合法身份被当场逮捕，而他高喊“我是公民”的辩解，只换来一句“证件是假的”。

联邦政府发行的身份证明，竟被另一联邦机构否认——这场荒诞剧，成了美国移民执法现状的缩影。

系统漏洞还是刻意忽视？

维内加斯的遭遇并非个例。非营利调查机构ProPublica发现，仅在某届政府上任后的九个月内，至少有170名美国公民被移民局错误拘留。

受害者中不乏特殊群体：近20名未成年人，其中两名患有癌症；一名退伍军人因在执勤现场被误抓，一度“失踪”三天；甚至加州参议员亚历克斯·帕迪利亚在质询国土安全部长时，竟被现场特工直接铐走。

执法部门对此的回应始终如一：“我们不会逮捕美国公民。”但事实是，系统性排查取代了精准执法，公民权益在“高效执法”的名义下被轻易牺牲。

从精准打击到无差别扫荡

过去的移民执法依赖情报与证据，如今却更像一场“地毯式轰炸”。工厂、社区成为重点目标，拉丁裔群体因外貌特征被默认列为排查对象。

这种模式背后是执法机构的绩效考核机制：逮捕数量取代执法精度，成为衡量成绩的标准。正如一名被误抓的公民所述：“他们知道我是美国人，但他们不在乎。”

身份证明为何失效？

“真实身份证”本是为了简化身份验证流程，但在执法现场，其权威性荡然无存。当执法人员手握“种族筛选”的尚方宝剑，证件真伪已不再重要——外貌成了唯一的通行证。

更讽刺的是，部分被误抓的公民需经历漫长拘留，才能重新证明身份。正如一名受害者讽刺道：“唯一能证明你不是非法移民的方法，就是先被当成非法移民抓一次。”

谁在默许错误发生？

最高法院的裁决为执法模糊性铺平了道路，而行政系统的沉默则加剧了问题。白宫宣称执法人员“以最高专业标准执行法律”，但现实中的暴力执法与程序缺失，却让公民权利悬于一线。

当法律赋予执法者以貌取人的权力，每个人都可能成为下一个“误伤”目标。

结语：法治的悖论

维内加斯在二次被拘留时，再次掏出他的“真实身份证”，结果依旧被拒。他问道：“如果连联邦发的证件都没用，我还能拿什么证明我是我？”

这个问题，或许正是对美国移民执法系统最尖锐的讽刺。当法律与执行割裂，承诺与现实背离，公民与“嫌疑人”的界限，仅剩一张脸的距离。