论文Highlights这么写，让编辑和审稿人一眼锁定核心价值（上）

很多作者，尤其是初次投稿的朋友，常常会陷入两种误区：要么把Highlights写成摘要的“缩写版”，枯燥罗列；要么干脆敷衍了事，随便写几条交差。

殊不知，这个看似不起眼的部分，正是期刊编辑和审稿人在海量来稿中，快速判断你论文价值的第一扇“窗口”。

今天，我们就来彻底搞懂，如何写出让编辑和审稿人都眼前一亮的Highlights。

什么是Highlights？有何作用？

Highlights是指论文的研究亮点摘要，一般以3–5条简短句子列出，每条不超过85个字符（包括空格）。它们概括了论文最核心的新发现、重要结论或创新方法，相当于文章的“电梯广告”。

*“From guided to self-regulated performance of domain-general skills: The role of peer monitoring during the fading of instructional scripts”的highlights。

好的Highlights可以提升论文的可发现性和影响力：在线上，它们有助于搜索引擎抓取论文要点，提高论文被检索到的概率；在读者层面，Highlights能够让读者在几秒内了解论文精华，从而决定是否阅读全文。

一份写得出色的Highlights不仅能扩大论文传播范围，还可能提高论文的下载率和引用率。

简言之，Highlights就是对论文核心内容的高度凝练和总结。它突出论文最重要的贡献点或创新点，为读者提供一个快速了解你研究的窗口。

例如，Elsevier出版社就将Highlights形象地比喻为文章的电梯推介，在简短文字中传递论文的新颖之处和主要发现。

总之，精炼有力的Highlights既服务于机器检索，又服务于读者浏览，是论文在投稿和发表后脱颖而出的重要助力。

投稿流程中Highlights的角色

不同出版社和期刊对Highlights的要求不尽相同。Highlights最早由Elsevier引入，目前许多国际期刊（包括部分Springer期刊）也要求作者在投稿时提供这一内容。

一般来说，投稿前应仔细查阅目标期刊的作者指南，以了解该期刊对Highlights的具体要求。小E以Elsevier和Springer的期刊为例，说明Highlights在投稿流程中的作用及要求：

· Elsevier：多数Elsevier旗下期刊要求提供Highlights，一般在提交最终稿件时以单独Word文件上传，不包含在正文中。

Elsevier作者指南对Highlights的定义是：“包括论文核心成果和发现的简要要点集合，为读者提供文章的简洁文本概述”。Elsevier规定Highlights须3–5条，每条不超过85个字符（含空格）。这些亮点应能描述研究的实质内容（如主要结果或结论)，并强调论文的创新之处。

*Elsevier对highlights格式的要求

需要注意的是，Elsevier的Highlights不会出现在论文的PDF正文或印刷版中，而是显示在在线内容列表、检索结果和论文网页上。同时，Elsevier表示Highlights并不参与同行评审决定（投稿初审时编辑可能浏览），但作为最终文件的一部分是强制要求（某些期刊可选）。

· Springer：部分Springer旗下期刊也要求Highlights。例如，《International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM)》规定作者提交3–5条亮点，每条最多120字符，概括论文的关键发现及意义。

Springer要求Highlights用非技术性语言表述，不重复摘要内容，将其置于正文摘要之后、以“Article Highlights”为标题的部分。这表明有些Springer期刊在投稿提交阶段就要求提供Highlights用于编辑和审稿人参考，而不像Elsevier那样在最终阶段才提供。

*Springer的 International Journal on Interactive Design and Manufacturing期刊对highlights的要求

Highlights的基本格式与语言风格

1

基本格式

Highlights通常采用要点式的列表格式，每条为一个独立句子，前面以项目符号或数字标出。一般提供3–5条，高影响力期刊多要求严格限制在5条以内。每条Highlight应尽量是完整句子而非片段，以确保语义独立完整。

例如，不建议只写成名词短语或从句，而要有主谓结构，使其读者不看全文也能理解。每条长度有硬性要求：常见为不超过85字符（包括空格）；有的期刊放宽至120字符左右。字符计算包括标点和空格，因此语言必须高度凝练。超过长度上限会被认定不合规，需要修改。

另一方面，过于简短（例如寥寥数词）也不足以传达有效信息，一般需要一两句话长度（大约至少10几个字）才能描述清楚。

在标点上，英文Highlights通常每条末尾加句号.，中文则可灵活处理句末标点，但为格式统一也可加句号。

2

语言人称与时态

Highlights通常采用第三人称陈述方式，而不使用“我/我们”这样的第一人称。这样做一方面保持学术写作的客观性，另一方面也能节省字符——省去了诸如“We found that…”之类的开场短语。

时态方面，为了表述研究结论或普遍事实，一般使用一般现在时的语句，使内容听起来更恒常和简洁。例如，用“X increases Y”来表述结果。如果描述具体实验过程或方法，可适当使用一般过去时，但在同一组Highlights中应避免时态混乱。多数情况下，全篇Highlights保持现在时是一个安全的选择。

需要注意的是，无论中英文，Highlights都应避免使用将来时或情态语气提出尚未实现的内容——亮点应聚焦于本研究已经完成的发现。

3

避免专业术语和缩写

Highlights的受众不止于本领域专家，还包括跨学科读者甚至一般科研人员。因此语言应尽量通俗易懂。避免使用晦涩的行业术语、缩略语和生僻缩写。

一方面，读者在阅读Highlights时尚未通读全文，不一定明白缩写或术语所指；另一方面，过多术语会降低检索命中率。建议用更大众化的词汇替代专业词汇，例如将英文中的“epidermis”直接写作“skin”会更容易理解。如需提及专业名称，英文应在字符允许范围内写出全称。

必要时可在论文中深入解释，但在Highlights里保持简洁明了。

4

语态和句式

为了突出信息，优先使用主动语态表达而非被动语态。主动句通常更短、更直接，能节省字符并让句子主语直接呈现研究对象。

例如，“We developed a new model that predicts Z” 改为主动语态描述研究对象：“New model predicts Z”，删去主语“We”也不影响理解。被动语态在英文中往往更长（如包含“was done by...”等结构），尽管学术写作中被动句常见，但在Highlights里为了简练常用主动句。同时，避免复杂的长句或多重从句，每条Highlight一句话只传达一个核心观点。

复杂句不仅容易超长，也增加理解难度。如果必须包含多个信息点，宁可拆分成两条简短亮点分别表述。

5

用词风格

Highlights的行文风格应正式且简洁。避免口语化表达，也无需像论文正文那样罗嗦。动词选择上，用明确有力的动词描述研究动作和结论，

例如英文中使用“improve, reveal, demonstrate, increase, reduce”*等动作动词journal-。相较之下，弱化词和泛泛的动词（如“make, do, get”之类）信息含量低，应尽量用具体术语替换。

中文Highlights亦然，应使用表意清晰的动词，如“提高”“降低”“导致”“表明”等。一些模糊词句（如“很重要”“有影响”）最好用具体指标或定量结果支撑，这样表述才清晰有力。

无论语言如何，优秀的Highlights在于内容具体、结构清晰、语言简练，所以下一篇小E接着给大家说一下如何写出清晰有力的Highlights。