男女对立，短期来看是坏事，长期未必！

我是占理儿。

前些天聊到了‘男女对立’，答应大家深入聊聊的，所以文章略长，请大家保持耐心，先行拜谢。

关于这个话题，一直以来普遍认为：这是西方女权思想入侵造成的，不论是‘女权’还是‘女拳’，皆是西方‘糟粕’。

倒不是说这种说法不对，只是不全面：女权是一种正确思想，‘女拳’才是极端主义。

更关键的是，从历史和发展角度来看，即便没有西方女权入侵，咱们这边也会自然演变出‘男女平等’，并且在一小部分人中形成‘男女对立/互相敌视’这类‘极端思维’。

700万年前人类起源于非洲大陆，在那生活了五六百万年后，然后走出非洲逐渐遍布全球。这个过程中，人类最初跟现在很多哺乳动物一样，繁衍任务主要由雌性承担，雄性只在最初参与。

到了公元前30万年左右，那时以采集和原始农业为主，女性在生产中贡献很大，并且已经形成了原始部落。最重要的是女性在生育占据着核心地位，因此，从旧石器中期到新石器早期的将近3.5万年里，母系氏族逐渐形成并到达鼎盛。

直到公元前5000年左右的新石器中晚期，经过了3万年的发展，基础农业、畜牧业有了雏形，男性因为力量上的绝对优势，开始承担起大部分重体力劳动，比如耕种、猎狩、手工业。

同时，氏族间开始出现生存资源争夺，男性武力渐渐成为决定氏族生存的关键因素，于是权力开始向男性转移，进而完成了权力从母系到父系的转变。

大家看到了，是生产方式以及群居带来的资源争夺，促使权力从女性向男性转移。

此后，咱们这边开始形成大的城镇和‘国家’的概念。从夏商周开始，咱们进入了封建奴隶制社会。那时候国家的形成，其实就是资源争夺的结果，形式当然就是大家都知道的‘打仗’。

那个时候的国家，并非严格意义上的现代国家，可以说是通过部落战争、吞并，形成的多个利益团伙的‘抱团’。皇帝掌过国家核心权力，养着军队。诸侯拥有地域内的统治权，利用奴隶为自己生产。

这种社会形式，进一步凸显了力量在生存中的地位，力量相对弱势的女性，社会地位自然相对降低。其实男女地位，就是天平的两端：一端地位提升，必然导致另一端降低。因此地位是相对的，人类也只有男女两种性别。

当时的情形大家可能并不熟悉，但很多流传至今的俗语、成语都能却能体现出当时的女性地位，比如：三从四德、男尊女卑、夫为妻纲、女流之辈、女子无才便是德、头发长见识短、嫁出去的姑娘泼出去的水，嫁鸡随鸡嫁狗随狗等等。

这种情形持续了近2000年，甚至解放后的几十年里依旧如此。直至2000年前都没有太大的变化。

历史或许咱们不曾亲眼所见，但如果你小时候，或者早些年有过农村生活经历，基本应该能对上述这些情景有所了解。

农村环境，更像是一种存在了数千年稳定‘系统’，人们思想主要靠代代传承，在那个特殊环境下，男尊女卑有着稳定存在的‘土壤’。而家庭作为这个系统里最小‘单元’，长久被赋予着重要使命：生孩子，活下去。

因此‘男大当婚女大当嫁’的思维才会如此普遍地深入人心。大家都知道，在农村男人是绝对劳动力，一方面负责种地、盖房子、干重活这些维持生存的基本任务；另一方面还是家庭对外势力担当，要对外打交道，要用武力实现外部震慑。

可别小看这种武力震慑，这种‘战斗力’是农村生存的基石。你家没男人，男人少，在以前很容易被别人欺负，或者看不起。这也是为啥即便穷得叮当，但人们对生孩子这事上却异常热衷，追求多子多福尤其是‘生子’的主要原因。

男人多，武力强，家族才能继承香火，保持兴旺。

女人呢，更多承担的是家庭内部工作，织布、做饭、带孩子、照顾老人这些。如今咱们知道这些‘任务’并不轻松，但在早些年前，这都是女人的‘本分’。所有女人都是这样，女人也都知道很辛苦，但男尊女卑思维下，男人不在乎，女人不敢言，说了会被打，还不能离婚。

在以前，女人是没资格离婚的，也不敢离婚，更不敢因为这种‘有失妇道’原因离婚。一方面娘家都嫌丢人，另一方面乡里乡亲唾沫星子也会让‘她’死无葬身之地。

所以男女结婚，在当时那种环境下，本质上是一种普遍接受的‘认知正确’：男人没了女人，干活回家没饭吃，冷灶冷炕打光棍，缝缝补补没人干，衣服都穿不上。女人没了男人，地里没收成也吃不上饭，没武力没靠山没法避免被欺负，需要直接面对生存危机。

再叠加繁衍欲望的趋势，男女结合各取所需，自然就是最佳生存方案。

大家也知道，在以前‘父母之命媒妁之言’，俩人不见面，或者远远看上一眼，隔几天就得睡在一张床上，哪有什么感情？可即便如此，俩人也得过一辈子，能不能产生感情是一方面，更重要的是‘散伙’成本太高。

所以在那个农业社会时期，生产力的低下，让男性保持了封建社会延续下来的强权地位，女性虽然摆脱了奴隶、丫鬟的命运，但还是得依附于男性才能够生存。

另外咱们还应该看到，这种形式产生的婚姻普遍更加长久，相濡以沫日久生情是一方面原因，另一方面则是传统观念根深蒂固。

如今大家普遍接受的是，男女对立的形成始于2000年后，这是个特殊时间点。

大家都知道，咱们建国后一直在进行工业化改革。可由于底子差，别人也不愿帮忙，因此咱们的工业化路起初走得很艰难。不过也得益于这样的小步慢走，让咱们实现了初期积累。

尤其是80年代义务教育普及后，经过近20年的全民教育，咱们终于在2000年后迎来了爆发。工业化加速实现，生产力全面升级，社会各行各业都相继开花结果。

工业化带来了两个改变，一是科技替代劳动力，成了一种新型生产力；一是城市化，改变了不少‘传统’。

先说科技。

受过高等教育，或者拥有一定知识的年轻人，摆脱了靠种地才能生存的方式。他们凭借知识、技能、口才、为人处世等方式，就能创造价值，赚取金钱，获得生存资源。

比如一个女人，她可以到工厂干活，到服务行业工作，到写字楼里坐办公室。技术的发展创造了很多她能干的工作，她不需要有太大力量，就能独自生存。

城市化一方面为女人独立生存提供了极大的便利，也给‘传统’这个东西，带来了巨大的冲击。

女人能独自挣钱，用钱就能解决很多早些年需要男人才能干的事，比如不用盖房子直接买就行，水管坏了窗户破了花钱就能找人修好，被人欺负了也不需要男人出头直接报警就好。

没有男人，女人的生存也不会再受到威胁了。

此外，年轻人大面积涌入城市、住进楼房，传统熟人社会、乡里乡亲、吐沫星子，不存在了。你家楼上楼下邻居都姓什么，在哪工作，哪里人，你大概率不知道，因为没必要，不影响你的生活。人家对你也是一样，你结没结婚、多大年纪，对人家也不重要。

当你过惯了这种生活方式，传统的熟人社会就成了一种非常讨厌的存在，这是习惯带来的认知转变。所以在城市生活久了中年人（比如作者）、年轻人，普遍是一种不愿意别人干涉自己生活，也不想干涉别人生活的状态。

男人这边，有钱也能解决生活中的绝大多数问题，城市能给他们吃喝玩乐、衣食住行各种便利，一个人也能过得很好。

虽然此刻男女还会面对有着传统思想‘父母’的催婚，但天高皇帝远，只要不跟父母住在一起，其实也不至于天天烦。

于是一种男女都不需要彼此就能生存的环境产生了；促使男女在一起的唯一动力，就剩了人类最原始欲望——繁衍，可是这种欲望，也被多种‘社会’因素制约、改变、替代。

以前生孩子为了家族兴旺，当劳动力，这些‘理由’不存在了：家族概念在老百姓心里越来越淡，劳动力和势力也不再是必需，有钱就有势力、有面子。

以前生孩子都是散养，只要有口吃的就行了。现在讲究‘精细喂养’，奶粉要用进口的，奶瓶要天天消毒；在肚子里要胎教，出来了要幼教，上学了要内卷补课；好不容易熬到毕业，却只能挣那三瓜俩枣；结婚彩礼婚礼房子车子50万起步；

可这些钱都得父母出，可谁都看得出来这大概率是个赔本生意；

以前结婚还有一方面原因是性欲驱使，只有结了婚男女才能睡在一起，欲望才能释放。可如今，随着教育程度的提高，人们思想开放了，知道欲望是自然本能这个知识点，跟渴了喝水、饿了吃饭、困了睡觉这些欲望没啥区别，于是也就看淡了。

谈恋爱就能睡在一起，不谈恋爱还能约，不想约还能付费或者买玩具，欲望释放有了多种形式，经济还实惠，所以曾经那个唯一必选项，自然被分流了。

叠加这些年经济环境低迷，短视频带来的信息快速传播，导致观念改变加速进行。再加上人体自带的‘注意力过滤器’和算法的技术推荐，一些很小众、极端的观念，都能在一定范围内，快速找到‘受众群体’，给某些‘极端’组织和个体的存在人为制造了生存空间。

这个极端包括积极和消极两方面，但是大家也清楚，消极的极端更多些，并且更容易受到关注，更容易传播。这是人类天性，是天生的猎奇心态造成的。

这里着重说一句，这种情形西方发达国家也有，美国、欧洲、日本、韩国，这些早咱们近百年、几十年进入发达国家的地区，情形比咱们更严重，咱们国家也的确受到了他们的影响。

只是，如果没有那些思想的传入，咱们这边大概率也会自然走到这一步，只不过进程会缓和很多。

要知道，美英工业化是两百多年走完的，女权觉醒也是在近百年时间中发展出来的，而咱们只有短短的不到三十年，并且几乎是同步进行。虽然韩日迟点，但过程也比咱们缓和很多。欲速则不达，快速实现工业化确实牛逼，但由此带来的这方面问题自然就更加集中和明显。

我看到很多人都在说，韩日男女对立对社会造成的危害，咱们得提防着点。

我们当然应该有所防备。客观的说，如今咱们社会上的确存在一股很强烈的男女对立思想，但是绝大多数的男女，其实还都保持着基本的正常人思维。那些极端‘对立思想’的出现、存在和发展，是发展的一个过程，社会中存在它们生存的客观条件。

只是大家不需要过度担心，人类社会本质上也是个适者生存的环境。长期来看，对生存有益的东西会被保留，违背生存规律的东西，早晚会被淘汰。

男女对立，归根结底是对地位、权力的争夺。而男性在社会中的主导地位，除非军队、警察这种暴力机构先发生全面改变，否则大概率是会继续维持的。在没有法律的环境里，靠武力争夺；在有法律的环境里，虽然武力受限，但别忘了，武力是维持法律效力的底层力量。

这并不代表女性地位低、权力低，理性来看这只是社会分工不同。就像有人擅长计算、有人擅长运动，有人擅长唱歌跳舞一样，各尽其能就好，非要争个高下，意义不大。

不是有这么一句话嘛：预先使其灭亡，必先使其疯狂。如今社会男女平等是被普遍接受，也是应该推崇的。可一小部分极端‘女拳’的所作所为，宣扬的对立思想，其实已经危害到了大多数女性的共同利益，这点大家也都能体会。

所以，就让她们再疯狂一阵吧，人都会选择对自己有益的东西，抵制损害自己利益的东西。

等她们成为众矢之的时，结果就很明显了。

跟很多事一样，都需要有人去尝试，如果成功了咱们可以学习借鉴；失败了，咱们获得经验，避而免之。

历史上武则天、慈禧都试过，结果大家也清楚。当然，如果尝试了也成功了，那说明并非坏事。斗争嘛，人类最擅长的事，也总会分出个胜负。

不尝试，总有人会觉得自己‘很行’。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请点赞。