重庆
像乐视、小米以及华为这样的电视品牌，通常来说都是找代工厂来代工，而且我们得说这种代工模式，在质检流程上或许会有一些不足，所以我们会看到一些品牌的电视，可能会在某一批次或者某个时间段，产品大量出现问题。而近日，乐视电视就炮轰中电熊猫，这已经是三年来乐视第二次炮轰中电熊猫了。
从乐视超级电视近日风发布了《致南京中电熊猫家电有限公司的公开信》，在这封公开信上，乐视时隔三年再次炮轰中电熊猫。乐视表示自己并非公开“讨债”，对于南京中电熊猫家电有限公司所欠赔偿款，早已不抱回收希望。但此事反映出的“国企央企失信誉”、“中小民企维权难”等问题，若不曝光警示，难免更多中小民营企业重蹈覆辙！
把时间退回到2022年，乐视当年就已经有一封针对中电熊猫的公开信，在这封公开信中，乐视表示双方自2019年起合作，截至2022年3月中电熊猫已交付39万台乐视电视，累计合作金额达4.3亿元。但自2020年7月起，中电熊猫代工的Y43、F43、F55型号电视陆续出现屏幕横线、竖线、漏液等问题。两款43英寸机型液晶屏良率接近20%（行业不良率通常不到2%），远超双方约定的1.8%标准，按照双方合同约定，此事件已构成质量事故。
据悉问题发生后，中电熊猫未按合同提供换屏资材、承担售后费用，仅提供部分屏体后便停止供应55英寸资材，且对协商要求置之不理。乐视只能自己垫付费用完成换屏、换机。在最新的公开信中乐视炮轰中电熊猫处理质量问题时拖延、转移资产，遣散员工后关门大吉，关联交易价格不公允或致国有资产流失等。
当然这里我们也不是想去分辨这个事儿谁对谁错，乐视是不是被中电熊猫坑了，或者中电熊猫是不是故意使坏，这并不是我们想讨论的焦点。我们想说的是，因为代工的质量问题，不少品牌的电视在使用一段时间后出现各种麻烦，乐视这个案例并不孤独。实际上包括小米、华为等品牌，也遇到过类似的问题。
比如华为前几年的智慧屏，包括荣耀品牌的，最近两年就出现了不少屏幕脱胶掉落的情况；小米前两年某些机型也有少部分出现类似的问题，小红书以及贴吧等相应内容早就漫天飞了，甚至我们周围的朋友都遇到了类似的问题。但考虑到这些品牌在电视业务上都是靠代工，那似乎这就是代工厂的问题了。
但要把锅完全甩到代工厂上去，代工厂可能有的时候也会叫冤，因为我们知道某些品牌对代工厂压价太狠，堪比某车企压榨供应链，在这种情况下，代工厂不说偷工减料，但要说用多好的材料还真不见得。比如某些以低价著称的品牌，在做工用料上明显要比友商低出不少， 那真是一眼就能看到，再加上这些品牌自己没有一套完善的检测流程，最终某些批次的产品出现问题也就不让人觉得奇怪了！
当然，至于谁的责任大，毫无疑问，用户只会考虑卖给他们的品牌是啥，至于品牌和代工厂的问题，一切按照合同来就是了！至于乐视曝光的问题，如果属实，我们只能表示乐视算是有担当了，虽然当时的电视品质的确不咋的，同时也对乐视的遭遇深表遗憾，毕竟人一辈子总会瞎几次眼，企业也总是有可能遇到垃圾的合作伙伴的！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
