收钱不办事算受贿吗？

最主要是看收钱的主体是谁了。

如果是国家工作人员收钱，基本上认定受贿是没有问题的。

如果是非国家工作人员收钱，那么基本上是要按照诈骗来认定的。

接下来我们展开说明一下，相信您花两分钟时间看完这篇文章就明白了。

1.只要有具体请托事项，就会构成受贿

刑法第385条明确规定：

国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

在传统意义上，多数受贿都是收钱办事的，那么收钱不办事是否构成受贿呢？

持否定观点的人的想法很简单，那就是法律明确规定了受贿罪的构成要件必须满足“为他人谋取利益”的要件。

然而这种想法并不准确。

根据两高2016年《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条第1款第1项和第2项的规定，以下两种情形均构成受贿：

（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；

用更通俗一点的方式，我们举几个例子。这几个例子都是可以认为是受贿：

一是收钱后为对方办事了，并且事办成了。这属于请托事项的实现。

二是收钱后办事了，但是由于主观或者客观的因素，事儿没有办成。这属于请托事项的实施。

三是收钱的时候答应了要去办事，但是实际上还没有去办。这属于请托事项的承诺。

四是收钱的时候明知道对方有具体的请托事项，但是从内心里根本就不想去办，就想昧着良心收钱。

以上4种情况都可以认定为受贿。

2.没有办事的能力收钱，涉嫌诈骗罪

根据刑法第266条规定，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，数额较大的，构成诈骗罪。

在没有办事的能力和水平的情况下，编造自己能够办事的事实，让被害人陷入错误认识，被害人最终基于这种错误认识而给付行为人钱款，这种情况下行为显然构成诈骗。

从现实中来说，这种情况也不少见。

在判决这个诈骗款项的时候，可能有不一样的做法：

有些判决会将这个款项认定为诈骗的违法所得，认定为被害人的损失而判定返还。

而有些判决将此认定为违反社会公德的行为，而判定予以没收。

但是，如果构成前面受贿的情况下，所有的判决都采取了一致的意见，就是将其作为受贿人在违法所得予以没收。